tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Ventus R-S4 vs Kumho Ecsta V730 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ventus R-S4 liegt vorn, 79–73

Preis bei Amazon prüfen · Ventus R-S4 oder Ecsta V730 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen BKumho

Ecsta V730

Sommerreifen · Extreme Performance

Tests – · noch keine Besitzer 84 · 187 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 87

    Trocken

    Ecsta V730 +5
    92
    Warum dieser Score
    QuelleVentus R-S4Ecsta V730
    Tire Rack Besitzer9191
    Tyre Reviews Besitzer8794
    SimpleTire Besitzer–98
  2. 72

    Nass

    Ventus R-S4 +19
    53
    Warum dieser Score
    QuelleVentus R-S4Ecsta V730
    Tire Rack Besitzer7153
    Tyre Reviews Besitzer7248
    SimpleTire Besitzer–55
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    65
    Warum dieser Score
    QuelleVentus R-S4Ecsta V730
    SimpleTire Besitzer–65
  4. 61

    Komfort

    Ecsta V730 +12
    73
    Warum dieser Score
    QuelleVentus R-S4Ecsta V730
    Tire Rack Besitzer7573
    Tyre Reviews Besitzer6166
    SimpleTire Besitzer–84
  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    85
    Warum dieser Score
    QuelleVentus R-S4Ecsta V730
    SimpleTire Besitzer–85
  6. 86

    Laufleistung

    Ventus R-S4 +11
    75
    Warum dieser Score
    QuelleVentus R-S4Ecsta V730
    Tire Rack Besitzer8775
    Tyre Reviews Besitzer8664
    SimpleTire Besitzer–84
  7. 88

    Handling

    Gleichauf
    88
    Warum dieser Score
    QuelleVentus R-S4Ecsta V730
    Tyre Reviews Besitzer8888
Scores im Überblick
KategorieHankook Ventus R-S4Kumho Ecsta V730
Relativer Score 79 73
Trocken 87 92
Nass 72 53
Schnee – 65
Komfort 61 73
Geräusch – 85
Laufleistung 86 75
Handling 88 88

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ventus R-S4

Ecsta V730

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ventus R-S4

Vorteile

  • Exceptional tread life and durability under heavy track abuse
  • High value-to-performance ratio compared to more expensive competitors
  • Consistent dry grip and performance throughout the tire's lifespan

Nachteile

  • Requires significant time and effort to reach optimal operating temperatures
  • Increased road noise and harsh ride quality compared to standard tires
  • Reduced traction in cold or wet conditions
Alle Besitzer-Themen im Ventus R-S4-Test

Reifen B Ecsta V730

Vorteile

  • Excellent dry grip and predictable handling characteristics at the limit.
  • High heat tolerance with minimal 'greasy' drop-off during long track sessions.
  • Superior tread life and durability compared to many direct 200TW competitors.

Nachteile

  • Poor wet weather performance, particularly with standing water or worn tread.
  • Requires significant heat to reach optimal operating temperature, making them poor for cold-weather street use.
  • Harsh ride quality and high road noise due to the stiff sidewall construction.
Alle Besitzer-Themen im Ecsta V730-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Ventus R-S4 B · Kumho Ecsta V730
Kategorie—Sommerreifen · Extreme Performance
Verfügbare Größen—6
Felgendurchmesser—15″ – 19″
Profiltiefe—6,7 mm (8.5/32″)
UTQG—200 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Ventus R-S4

Kumho Ecsta V730

Sieger: Hankook Ventus R-S4 — besser bei Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Kumho Ecsta V730, wenn Ihnen Komfort und Trocken am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Ventus R-S4 erreicht 72 vs 53 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Ecsta V730 erreicht 73 vs 61 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Ventus R-S4 erreicht 86 vs 75 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Ecsta V730 erreicht 92 vs 87 bei Trocken.

Reifen A · Hankook Ventus R-S4
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Kumho Ecsta V730
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

79

Führt

Ventus R-S4

Amazon