Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Ventus R-S4 vs Kumho IZen KW27 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ventus R-S4 führt, 79–76 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen BKumho

IZen KW27

Winterreifen · High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 73 · 32 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 87

    Trocken

    Ventus R-S4 +11
    76
    Warum dieser Score
    QuelleVentus R-S4IZen KW27
    Tire Rack Besitzer91–
    Tyre Reviews Besitzer8776
  2. 72

    Nass

    IZen KW27 +3
    75
    Warum dieser Score
    QuelleVentus R-S4IZen KW27
    Tire Rack Besitzer71–
    Tyre Reviews Besitzer7275
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    75
    Warum dieser Score
    QuelleVentus R-S4IZen KW27
    Tyre Reviews Besitzer–75
  4. 61

    Komfort

    IZen KW27 +22
    83
    Warum dieser Score
    QuelleVentus R-S4IZen KW27
    Tire Rack Besitzer75–
    Tyre Reviews Besitzer6183
  5. 86

    Laufleistung

    Ventus R-S4 +8
    78
    Warum dieser Score
    QuelleVentus R-S4IZen KW27
    Tire Rack Besitzer87–
    Tyre Reviews Besitzer8678
  6. 88

    Handling

    Ventus R-S4 +19
    69
    Warum dieser Score
    QuelleVentus R-S4IZen KW27
    Tyre Reviews Besitzer8869
Scores im Überblick
Hankook Ventus R-S4 vs Kumho IZen KW27: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Ventus R-S4Kumho IZen KW27
Relativer Score 79 76
Trocken 87 76
Nass 72 75
Schnee – 75
Komfort 61 83
Laufleistung 86 78
Handling 88 69

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ventus R-S4

IZen KW27

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ventus R-S4

Vorteile

  • Exceptional tread life and durability under heavy track abuse
  • High value-to-performance ratio compared to more expensive competitors
  • Consistent dry grip and performance throughout the tire's lifespan

Nachteile

  • Requires significant time and effort to reach optimal operating temperatures
  • Increased road noise and harsh ride quality compared to standard tires
  • Reduced traction in cold or wet conditions
Alle Besitzer-Themen im Ventus R-S4-Test

Reifen B IZen KW27

Vorteile

  • Exceptional traction and braking performance on snow and ice
  • High tread longevity and durability over long mileages
  • Quiet and comfortable ride quality

Nachteile

  • Poor wet-weather grip and high risk of hydroplaning
  • Vague steering feedback and 'floaty' handling characteristics
  • Performance drops significantly when temperatures rise above 8-10°C
Alle Besitzer-Themen im IZen KW27-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Ventus R-S4 B · Kumho IZen KW27
Kategorie—Winterreifen · High Performance
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Ventus R-S4

Kumho IZen KW27

Sieger: Hankook Ventus R-S4 — besser bei Handling, Trocken und Laufleistung. Wählen Sie den Kumho IZen KW27, wenn Ihnen Komfort und Nass am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho IZen KW27 erreicht 83 vs 61 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Ventus R-S4 erreicht 88 vs 69 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Ventus R-S4 erreicht 87 vs 76 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Ventus R-S4 erreicht 86 vs 78 bei Laufleistung.

Reifen A · Hankook Ventus R-S4
Reifen B · Kumho IZen KW27

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

79

Knapper Vorsprung

Ventus R-S4

Amazon