Winterreifen Winterreifen · High Performance Aktualisiert September 2026

Kumho IZen KW27 im Test

Name: Kumho IZen KW27
Brand: Kumho

Relativer Score nur aus Besitzerbewertungen

Besitzer 73 · 32 Bewertungen ausgewertet

So entstehen die Scores

Preis bei Amazon prüfen · IZen KW27 Mit anderem Reifen vergleichen

Ihre Größe angeben für genaue Treffer

Breite/QuerschnittRFelge

Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho IZen KW27: Winterreifen · High Performance.

Was Besitzer sagen

Noch keine Straßentest-Ergebnisse – alle Scores hier stammen aus Besitzerbewertungen auf Händler- und Bewertungsseiten.

So entstehen die Scores

Relativer Score: 0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Besitzerbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Gibt es nur eines von beiden, zählt dieses.
Straßentests: 0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jeder Score ist über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
Besitzerbewertungen: 0–100 aus den ausgewerteten Besitzerbewertungen (5 Sterne = 100), gewichtet nach der Zahl der Bewertungen je Seite.
Händlerbewertungen: Der eigene Durchschnitt jeder Seite über alle dort gelisteten Bewertungen – meist mehr, als wir ausgewertet haben, daher kann er von unserem Besitzer-Score abweichen.

Nach Besitzerbewertungen

73/100

Aus 32 ausgewerteten Besitzerbewertungen; Balken 0–100 (5 Sterne = 100).

Würden wieder kaufen 74%

Trocken

Trocken gesamt

Kurvenstabilität

Traktion trocken

Lenkansprechen

Nass

Nass gesamt

Traktion nass

Schnee & Eis

Schnee & Eis gesamt

Komfort

Komfort gesamt

Laufleistung

Laufleistung gesamt

Handling

Handling gesamt

Sie fahren diese Reifen? Bewertung schreiben →

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 32 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Kumho IZen KW27 is a polarizing winter tire that excels in deep snow and ice, often surprising users with its durability and traction in severe conditions. However, it receives significant criticism for its performance in wet, slushy, or warmer winter conditions, where many drivers report a 'floaty' handling feel, reduced steering feedback, and a tendency for the vehicle to lose traction.

Vorteile

Exceptional traction and braking performance on snow and ice
High tread longevity and durability over long mileages
Quiet and comfortable ride quality
Strong value proposition compared to premium European brands

Nachteile

Poor wet-weather grip and high risk of hydroplaning
Vague steering feedback and 'floaty' handling characteristics
Performance drops significantly when temperatures rise above 8-10°C
Requires a lengthy break-in period (300+ miles) to achieve optimal performance

Gut zu wissen

Users with high-horsepower or performance-oriented vehicles (300+ bhp) frequently report issues with wet-weather traction and stability.
Drivers of 4x4 and AWD vehicles (e.g., Honda CRV, Audi Quattro) generally report higher satisfaction with snow performance compared to FWD/RWD users.
Some users noted that the tire's performance is highly dependent on being fitted as a full set of four, with mixed-tire setups leading to unpredictable handling.