Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Goodyear Assurance All-Season vs Kumho IZen KW27 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Goodyear Assurance All-Season tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
87/100
48 Besitzerbewertungen
Trocken
92
Nass
87
Schnee
73
Komfort
90
Geräusch
89
Laufleistung
84
Handling
65

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Kumho

Kumho IZen KW27

Winterreifen · High Performance

Kumho IZen KW27 tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
73/100
32 Besitzerbewertungen
Trocken
76
Nass
75
Schnee
75
Komfort
83
Geräusch
Laufleistung
78
Handling
69

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Goodyear Assurance All-Season — besser bei Trocken, Nass und Komfort. Wählen Sie den Kumho IZen KW27, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Assurance All-Season liegt 16 vorn
A — Goodyear Assurance All-Season
92
B — Kumho IZen KW27
76
Warum dieser Score
QuelleAssurance All-SeasonIZen KW27
Tire Rack Besitzer 82
Tyre Reviews Besitzer 80 76
SimpleTire Besitzer 93

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Assurance All-Season liegt 12 vorn
A — Goodyear Assurance All-Season
87
B — Kumho IZen KW27
75
Warum dieser Score
QuelleAssurance All-SeasonIZen KW27
Tire Rack Besitzer 71
Tyre Reviews Besitzer 75 75
SimpleTire Besitzer 88

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) IZen KW27 liegt 2 vorn
A — Goodyear Assurance All-Season
73
B — Kumho IZen KW27
75
Warum dieser Score
QuelleAssurance All-SeasonIZen KW27
Tire Rack Besitzer 59
Tyre Reviews Besitzer 30 75
SimpleTire Besitzer 75

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Assurance All-Season liegt 7 vorn
A — Goodyear Assurance All-Season
90
B — Kumho IZen KW27
83
Warum dieser Score
QuelleAssurance All-SeasonIZen KW27
Tire Rack Besitzer 74
Tyre Reviews Besitzer 85 83
SimpleTire Besitzer 91

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Goodyear Assurance All-Season
89
B — Kumho IZen KW27
Warum dieser Score
QuelleAssurance All-SeasonIZen KW27
SimpleTire Besitzer 89

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Assurance All-Season liegt 6 vorn
A — Goodyear Assurance All-Season
84
B — Kumho IZen KW27
78
Warum dieser Score
QuelleAssurance All-SeasonIZen KW27
Tire Rack Besitzer 69
Tyre Reviews Besitzer 20 78
SimpleTire Besitzer 87

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) IZen KW27 liegt 4 vorn
A — Goodyear Assurance All-Season
65
B — Kumho IZen KW27
69
Warum dieser Score
QuelleAssurance All-SeasonIZen KW27
Tyre Reviews Besitzer 65 69

Scores im Überblick

Goodyear Assurance All-Season vs Kumho IZen KW27: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGoodyear Assurance All-SeasonKumho IZen KW27
Relativer Score 83 76
Trocken 92 76
Nass 87 75
Schnee 73 75
Komfort 90 83
Geräusch 89
Laufleistung 84 78
Handling 65 69

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Goodyear Assurance All-Season

The Goodyear Assurance All Season is widely regarded as a budget-friendly, comfortable, and quiet tire suitable for daily commuting in moderate climates. While many users report excellent longevity and value, a notable segment of the user base experiences significant premature tread wear and subpar performance in heavy snow or icy conditions.

Vorteile

  • High level of ride comfort and low road noise
  • Excellent value for the price point
  • Reliable dry and wet weather traction for non-aggressive drivers
  • Strong tread life for many users, with some reporting over 60,000 miles

Nachteile

  • Inconsistent tread life, with reports of premature wear well before the warranty limit
  • Poor performance in winter conditions, specifically on ice and deep snow
  • Occasional reports of vibration and balance issues immediately after installation
  • Reduced traction during heavy rain compared to premium alternatives

Beobachtungen

  • Users on mid-size SUVs like the Toyota RAV4 and Honda CR-V generally report high satisfaction regarding ride quality and noise levels.
  • Drivers of heavier vehicles or those in mountainous, snowy regions report that the tire struggles to maintain grip, suggesting it is better suited for flat, temperate environments.
Reifen B Kumho IZen KW27

The Kumho IZen KW27 is a polarizing winter tire that excels in deep snow and ice, often surprising users with its durability and traction in severe conditions. However, it receives significant criticism for its performance in wet, slushy, or warmer winter conditions, where many drivers report a 'floaty' handling feel, reduced steering feedback, and a tendency for the vehicle to lose traction.

Vorteile

  • Exceptional traction and braking performance on snow and ice
  • High tread longevity and durability over long mileages
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Strong value proposition compared to premium European brands

Nachteile

  • Poor wet-weather grip and high risk of hydroplaning
  • Vague steering feedback and 'floaty' handling characteristics
  • Performance drops significantly when temperatures rise above 8-10°C
  • Requires a lengthy break-in period (300+ miles) to achieve optimal performance

Beobachtungen

  • Users with high-horsepower or performance-oriented vehicles (300+ bhp) frequently report issues with wet-weather traction and stability.
  • Drivers of 4x4 and AWD vehicles (e.g., Honda CRV, Audi Quattro) generally report higher satisfaction with snow performance compared to FWD/RWD users.
  • Some users noted that the tire's performance is highly dependent on being fitted as a full set of four, with mixed-tire setups leading to unpredictable handling.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear Assurance All-Season B · Kumho IZen KW27
KategorieWinterreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen51
Felgendurchmesser14″ – 20″
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)
UTQG600 A B
Laufleistungsgarantie105.000 km
SeitenwandBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear

Kumho

Sieger: Goodyear Assurance All-Season — besser bei Trocken, Nass und Komfort. Wählen Sie den Kumho IZen KW27, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Goodyear Assurance All-Season erreicht 92 vs 76 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear Assurance All-Season erreicht 87 vs 75 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Goodyear Assurance All-Season erreicht 90 vs 83 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Goodyear Assurance All-Season erreicht 84 vs 78 bei Laufleistung.

Reifen A · Goodyear Assurance All-Season
Reifen B · Kumho IZen KW27

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.