Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Hankook Ventus RSS Z211 vs Yokohama Advan A050 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Hankook

Hankook Ventus RSS Z211

Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport

Hankook Ventus RSS Z211 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
89/100
1 Besitzerbewertung
Trocken
90
Nass
80
Komfort
80
Laufleistung
100
Handling
80

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama Advan A050

Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport

Yokohama Advan A050 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
75/100
6 Besitzerbewertungen
Trocken
97
Nass
48
Komfort
64
Laufleistung
35
Handling
92

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Hankook Ventus RSS Z211 — besser bei Laufleistung, Nass und Komfort. Wählen Sie den Yokohama Advan A050, wenn Ihnen Handling und Trocken am wichtigsten sind.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

5 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Advan A050 liegt 7 vorn
A — Hankook Ventus RSS Z211
90
B — Yokohama Advan A050
97
Warum dieser Score
QuelleVentus RSS Z211Advan A050
Tyre Reviews Besitzer 90 97

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Ventus RSS Z211 liegt 32 vorn
A — Hankook Ventus RSS Z211
80
B — Yokohama Advan A050
48
Warum dieser Score
QuelleVentus RSS Z211Advan A050
Tyre Reviews Besitzer 80 48

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ventus RSS Z211 liegt 16 vorn
A — Hankook Ventus RSS Z211
80
B — Yokohama Advan A050
64
Warum dieser Score
QuelleVentus RSS Z211Advan A050
Tyre Reviews Besitzer 80 64

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Ventus RSS Z211 liegt 65 vorn
A — Hankook Ventus RSS Z211
100
B — Yokohama Advan A050
35
Warum dieser Score
QuelleVentus RSS Z211Advan A050
Tyre Reviews Besitzer 100 35

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Advan A050 liegt 12 vorn
A — Hankook Ventus RSS Z211
80
B — Yokohama Advan A050
92
Warum dieser Score
QuelleVentus RSS Z211Advan A050
Tyre Reviews Besitzer 80 92

Scores im Überblick

Hankook Ventus RSS Z211 vs Yokohama Advan A050: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Ventus RSS Z211Yokohama Advan A050
Relativer Score 87 61
Trocken 90 97
Nass 80 48
Komfort 80 64
Laufleistung 100 35
Handling 80 92

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Hankook Ventus RSS Z211

The Hankook Ventus RSS Z211 is highly regarded for its exceptional durability and longevity compared to alternative brands. Users report high satisfaction with the tire's performance, though its structural integrity can be compromised by severe road hazards like deep potholes.

Vorteile

  • Superior tread life and longevity
  • Consistent performance over extended use
  • High overall user satisfaction

Nachteile

  • Susceptibility to sidewall bubbling upon high-impact road hazards
  • Limited availability for immediate replacement in some markets

Beobachtungen

  • Users noted that the tire significantly outperforms budget-tier alternatives in terms of wear resistance when used in a full set configuration.
Reifen B Yokohama Advan A050

The Yokohama Advan A050 is widely regarded as a premier R-spec semi-slick tire, offering class-leading dry grip and exceptional handling feedback for time attack and track-focused enthusiasts. While users praise its consistent performance and predictable nature, they acknowledge that its high cost and rapid tread wear necessitate a dedicated use case, as it is not optimized for wet conditions or daily commuting.

Vorteile

  • Exceptional dry grip and track-day performance
  • Predictable and communicative handling characteristics
  • Consistent grip levels maintained throughout the tire's life
  • Rapid warm-up time providing confidence from cold

Nachteile

  • Very high price point compared to competitors
  • Rapid tread wear, particularly in softer compounds
  • Poor performance and safety risks in wet or cold conditions
  • Compound-dependent performance variability

Beobachtungen

  • Users noted that the tire's performance is highly dependent on suspension tuning, as the extreme grip levels can overwhelm poorly set-up vehicles.
  • Front-wheel drive users reported significantly faster wear on front tires compared to the rear, with an estimated lifespan of 5,000 km to 7,000 km.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Ventus RSS Z211 B · Yokohama Advan A050
KategorieSommerreifen · Rennstrecke und MotorsportSommerreifen · Rennstrecke und Motorsport
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook

Yokohama

Sieger: Hankook Ventus RSS Z211 — besser bei Laufleistung, Nass und Komfort. Wählen Sie den Yokohama Advan A050, wenn Ihnen Handling und Trocken am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Ventus RSS Z211 erreicht 100 vs 35 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Ventus RSS Z211 erreicht 80 vs 48 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Ventus RSS Z211 erreicht 80 vs 64 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama Advan A050 erreicht 92 vs 80 bei Handling.

Reifen A · Hankook Ventus RSS Z211
Reifen B · Yokohama Advan A050

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.