Tests 72 · 1 Test Besitzer 86 · 22 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Ventus ST vs Bridgestone Alenza AS Ultra — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ventus ST liegt vorn, 85–78
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 79 · 12 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
87
Trocken
Alenza AS Ultra +188Warum dieser Score
Quelle Ventus ST Alenza AS Ultra Professionelle Tests (TWG-Score) 85 – Tire Rack Besitzer – 91 Tyre Reviews Besitzer 89 82 -
90
Nass
Ventus ST +783Warum dieser Score
Quelle Ventus ST Alenza AS Ultra Professionelle Tests (TWG-Score) 95 – Tire Rack Besitzer – 88 Tyre Reviews Besitzer 83 76 -
–
Schnee
Kein Vergleich81Warum dieser Score
Quelle Ventus ST Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 78 Tyre Reviews Besitzer – 68 -
85
Komfort
Ventus ST +283Warum dieser Score
Quelle Ventus ST Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 85 Tyre Reviews Besitzer 85 74 -
62
Geräusch
Alenza AS Ultra +1880Warum dieser Score
Quelle Ventus ST Alenza AS Ultra Professionelle Tests (TWG-Score) 62 – -
91
Laufleistung
Ventus ST +2566Warum dieser Score
Quelle Ventus ST Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 78 Tyre Reviews Besitzer 91 55 -
84
Handling
Ventus ST +1074Warum dieser Score
Quelle Ventus ST Alenza AS Ultra Tyre Reviews Besitzer 84 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Ventus ST | Bridgestone Alenza AS Ultra |
|---|---|---|
| Relativer Score | 85 | 78 |
| Trocken | 87 | 88 |
| Nass | 90 | 83 |
| Schnee | – | 81 |
| Komfort | 85 | 83 |
| Geräusch | 62 | 80 |
| Laufleistung | 91 | 66 |
| Handling | 84 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
85
/ 100
Ventus ST
78
/ 100
Alenza AS Ultra
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ventus ST
Vorteile
- Exceptional tread life and long-lasting durability, often doubling the mileage of competing tires
- Significantly reduced road noise and improved ride comfort compared to factory-fitted premium tires
- Strong dry grip and dependable, predictable wet-weather performance
Nachteile
- Slightly reduced feedback or a skating sensation in heavy standing water/deep puddles
- Occasional reports of increased road noise as the tires approach the end of their tread life
- Availability can sometimes be limited depending on the region and retailer
Reifen B Alenza AS Ultra
Vorteile
- Strong traction on both wet and dry road surfaces
- Improved ride comfort and handling compared to some factory-installed alternatives
- Capable performance in varied weather conditions for some users
Nachteile
- Reports of premature tread wear and short service life
- Noticeable road noise compared to other premium tires
- Inconsistent performance in severe winter conditions, particularly on ice and deep snow
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Ventus ST | B · Bridgestone Alenza AS Ultra |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · High Performance | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | — |
| Verfügbare Größen | — | 46 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 800 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 129.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
85
/ 100
Hankook Ventus ST
78
/ 100
Bridgestone Alenza AS Ultra
Sieger: Hankook Ventus ST — besser bei Laufleistung, Handling und Nass. Wählen Sie den Bridgestone Alenza AS Ultra, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Ventus ST erreicht 91 vs 66 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 80 vs 62 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook Ventus ST erreicht 84 vs 74 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Ventus ST erreicht 90 vs 83 bei Nass.
Reifen A · Hankook Ventus ST
Reifen B · Bridgestone Alenza AS Ultra
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.