tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Energy Saver A/S vs Hankook Ventus ST — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ventus ST liegt vorn, 86–77

Preis bei Amazon prüfen · Ventus ST oder Energy Saver A/S bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AMichelin

Energy Saver A/S

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 54 · noch keine

Reifen BHankook

Ventus ST

Sommerreifen · High Performance

Tests 72 · 1 Test Besitzer 86 · 22 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 80

    Trocken

    Ventus ST +7
    87
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SVentus ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)–85
    Online gefundene Bewertungen8089
  2. 72

    Nass

    Ventus ST +18
    90
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SVentus ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)–95
    Online gefundene Bewertungen7283
  3. 50

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SVentus ST
    Online gefundene Bewertungen50–
  4. 80

    Komfort

    Ventus ST +5
    85
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SVentus ST
    Online gefundene Bewertungen8085
  5. 78

    Geräusch

    Energy Saver A/S +9
    69
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SVentus ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)–69
    Online gefundene Bewertungen78–
  6. 76

    Laufleistung

    Ventus ST +15
    91
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SVentus ST
    Online gefundene Bewertungen7691
  7. 81

    Handling

    Ventus ST +3
    84
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SVentus ST
    Online gefundene Bewertungen8184
Scores im Überblick
KategorieMichelin Energy Saver A/SHankook Ventus ST
Relativer Score 77 86
Trocken 80 87
Nass 72 90
Schnee 50 –
Komfort 80 85
Geräusch 78 69
Laufleistung 76 91
Handling 81 84

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Energy Saver A/S

Ventus ST

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Energy Saver A/S

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Ventus ST

Vorteile

  • Exceptional tread life and long-lasting durability, often doubling the mileage of competing tires
  • Significantly reduced road noise and improved ride comfort compared to factory-fitted premium tires
  • Strong dry grip and dependable, predictable wet-weather performance

Nachteile

  • Slightly reduced feedback or a skating sensation in heavy standing water/deep puddles
  • Occasional reports of increased road noise as the tires approach the end of their tread life
  • Availability can sometimes be limited depending on the region and retailer
Alle Besitzer-Themen im Ventus ST-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Energy Saver A/S B · Hankook Ventus ST
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringSommerreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Energy Saver A/S

Hankook Ventus ST

Sieger: Hankook Ventus ST — besser bei Nass, Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Michelin Energy Saver A/S, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Ventus ST erreicht 90 vs 72 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Ventus ST erreicht 91 vs 76 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Michelin Energy Saver A/S erreicht 78 vs 69 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Ventus ST erreicht 87 vs 80 bei Trocken.

Reifen A · Michelin Energy Saver A/S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Ventus ST
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden online gefundenen Besitzerbewertungen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

86

Führt

Ventus ST

Amazon