Tests – · noch keine Besitzer 69 · 4 Bewertungen
Kumho 758 vs Yokohama BluEarth AE50 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
758 liegt vorn, 75–69
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 2 Tests Besitzer 66 · 36 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
63
Trocken
BluEarth AE50 +1376Warum dieser Score
Quelle 758 BluEarth AE50 Professionelle Tests (TWG-Score) – 77 Tyre Reviews Besitzer 63 74 -
70
Nass
BluEarth AE50 +373Warum dieser Score
Quelle 758 BluEarth AE50 Professionelle Tests (TWG-Score) – 77 Tyre Reviews Besitzer 70 67 -
65
Komfort
BluEarth AE50 +873Warum dieser Score
Quelle 758 BluEarth AE50 Professionelle Tests (TWG-Score) – 77 Tyre Reviews Besitzer 65 68 -
–
Geräusch
Kein Vergleich78Warum dieser Score
Quelle 758 BluEarth AE50 Professionelle Tests (TWG-Score) – 78 -
95
Laufleistung
758 +3560Warum dieser Score
Quelle 758 BluEarth AE50 Tyre Reviews Besitzer 95 60 -
73
Handling
758 +469Warum dieser Score
Quelle 758 BluEarth AE50 Tyre Reviews Besitzer 73 69
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho 758 | Yokohama BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 69 |
| Trocken | 63 | 76 |
| Nass | 70 | 73 |
| Komfort | 65 | 73 |
| Geräusch | – | 78 |
| Laufleistung | 95 | 60 |
| Handling | 73 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
758
BluEarth AE50
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A 758
Vorteile
- Strong handling and braking performance on both wet and dry surfaces
- Excellent water drainage
- Exceptional tread longevity
Nachteile
- Noticeable road noise
- Subpar ride comfort
- Inconsistent user experience regarding refinement
Reifen B BluEarth AE50
Vorteile
- Strong wet and dry road grip for daily commuting
- High levels of ride comfort and smoothness
- Good value for money compared to premium competitors
Nachteile
- Rapid and premature tread wear reported by many users
- Significant increase in road noise as the tire ages
- Soft sidewalls leading to vague steering feedback and poor cornering stability
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho 758 | B · Yokohama BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho 758
Yokohama BluEarth AE50
Sieger: Kumho 758 — besser bei Laufleistung und Handling. Wählen Sie den Yokohama BluEarth AE50, wenn Ihnen Trocken, Komfort und Nass am wichtigsten sind.
Kumho 758 erreicht 95 vs 60 bei Laufleistung.
Yokohama BluEarth AE50 erreicht 76 vs 63 bei Trocken.
Yokohama BluEarth AE50 erreicht 73 vs 65 bei Komfort.
Kumho 758 erreicht 73 vs 69 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.