Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Kumho Crugen HP71 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Hankook

Hankook DynaPro A/TM RF10

Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad

Hankook DynaPro A/TM RF10 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
92/100
186 Besitzerbewertungen
Trocken
96
Nass
92
Schnee
87
Komfort
94
Geräusch
91
Laufleistung
93
Handling
75

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Kumho

Kumho Crugen HP71

Sommerreifen · Ultra High Performance

Kumho Crugen HP71 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
77/100
31 Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
79
Schnee
75
Komfort
78
Geräusch
75
Laufleistung
68
Handling
70

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Hankook DynaPro A/TM RF10 — besser bei Laufleistung, Komfort und Geräusch. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) DynaPro A/TM RF10 liegt 14 vorn
A — Hankook DynaPro A/TM RF10
96
B — Kumho Crugen HP71
82
Warum dieser Score
QuelleDynaPro A/TM RF10Crugen HP71
Tire Rack Besitzer – 89
Tyre Reviews Besitzer 89 50
SimpleTire Besitzer – 83

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) DynaPro A/TM RF10 liegt 13 vorn
A — Hankook DynaPro A/TM RF10
92
B — Kumho Crugen HP71
79
Warum dieser Score
QuelleDynaPro A/TM RF10Crugen HP71
Tire Rack Besitzer – 84
Tyre Reviews Besitzer 78 45
SimpleTire Besitzer – 80

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) DynaPro A/TM RF10 liegt 12 vorn
A — Hankook DynaPro A/TM RF10
87
B — Kumho Crugen HP71
75
Warum dieser Score
QuelleDynaPro A/TM RF10Crugen HP71
Tire Rack Besitzer – 72
Tyre Reviews Besitzer 43 –
SimpleTire Besitzer – 74

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) DynaPro A/TM RF10 liegt 16 vorn
A — Hankook DynaPro A/TM RF10
94
B — Kumho Crugen HP71
78
Warum dieser Score
QuelleDynaPro A/TM RF10Crugen HP71
Tire Rack Besitzer – 84
Tyre Reviews Besitzer 88 65
SimpleTire Besitzer – 78

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) DynaPro A/TM RF10 liegt 16 vorn
A — Hankook DynaPro A/TM RF10
91
B — Kumho Crugen HP71
75
Warum dieser Score
QuelleDynaPro A/TM RF10Crugen HP71
SimpleTire Besitzer – 75

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) DynaPro A/TM RF10 liegt 25 vorn
A — Hankook DynaPro A/TM RF10
93
B — Kumho Crugen HP71
68
Warum dieser Score
QuelleDynaPro A/TM RF10Crugen HP71
Tire Rack Besitzer – 76
Tyre Reviews Besitzer 86 55
SimpleTire Besitzer – 65

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) DynaPro A/TM RF10 liegt 5 vorn
A — Hankook DynaPro A/TM RF10
75
B — Kumho Crugen HP71
70
Warum dieser Score
QuelleDynaPro A/TM RF10Crugen HP71
Tyre Reviews Besitzer 75 70
DriverReviews Besitzer – 76

Scores im Überblick

Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Kumho Crugen HP71: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook DynaPro A/TM RF10Kumho Crugen HP71
Relativer Score 90 75
Trocken 96 82
Nass 92 79
Schnee 87 75
Komfort 94 78
Geräusch 91 75
Laufleistung 93 68
Handling 75 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Hankook DynaPro A/TM RF10

The Hankook DynaPro A/TM RF10 is widely regarded as a high-value, durable all-terrain tire that excels in longevity and on-road comfort. While most users praise its quiet highway performance and reliable traction across varied conditions, a subset of owners reports inconsistent wet-weather grip and concerns regarding sidewall durability.

Vorteile

  • Exceptional tread life and durability
  • Low road noise compared to other all-terrain tires
  • Strong value proposition and competitive pricing
  • Reliable dry-road handling and off-road capability in mud and gravel

Nachteile

  • Inconsistent traction on wet pavement and ice
  • Reports of sidewall vulnerability to punctures
  • Potential for increased fuel consumption
  • Stiff ride quality, particularly in higher load-range ratings

Beobachtungen

  • Heavy-duty truck owners (2500HD models) reported significant trailer sway and instability when towing, suggesting the tire sidewalls may be too flexible for heavy-duty towing applications.
  • Users with larger, oversized tire configurations (e.g., 35-inch) noted that the tires maintain surprisingly low noise levels even at high highway speeds.
  • Owners of light-to-mid-sized SUVs and pickups consistently report the best balance of comfort and performance.
Reifen B Kumho Crugen HP71

The Kumho Crugen HP71 presents a polarized user experience, often serving as a budget-friendly alternative to premium OEM tires. While many owners praise its wet-weather traction, quiet ride, and value proposition, a significant segment of users reports severe issues with premature tread wear, road noise, and balancing difficulties.

Vorteile

  • High value-to-price ratio compared to premium brands
  • Strong wet-weather traction and hydroplaning resistance
  • Quiet and comfortable ride quality for many users
  • Good initial handling and steering response

Nachteile

  • Significant reports of premature tread wear and short lifespan
  • Development of excessive road noise or 'howling' over time
  • Persistent balancing and vibration issues
  • Inconsistent quality control regarding structural integrity

Beobachtungen

  • Users with heavier SUVs and EVs (e.g., Kia EV6, Mercedes GLE) report faster-than-expected tread degradation.
  • Some owners of larger SUVs (e.g., Jeep Grand Cherokee) noted significant difficulty in maintaining proper tire balance.
Community-Meinungen

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Hankook DynaPro A/TM RF10

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Kumho Crugen HP71

Gemischt

Community opinion on the Kumho Crugen HP71 (including its EV variant) is mixed. Many users appreciate its affordability, smooth ride comfort, and quietness when new, particularly as an OEM or budget-friendly alternative. However, a notable number of drivers report rapid tread wear on factory installations, noise issues over rough pavement, and occasional durability concerns with internal acoustic foam separation.

r/volvoc40 ·61 Upvotes ·2026-07-08

“Yet Another C40 Wheel Downsize Report I decided to join the crowd in downsizing from the factory 20" wheels to 18" Wheels: Voxx Paso Tires: Kumho Crugen EV HP71 (currently on sale for $500 for a set of 4) I was a bit worried about wheel fitment because of the large brake calipers, but they fit without issue, standard install. I've only put about 100 miles on them so far, but the ride is much more comfortable and these new tires are SO much quieter than the old tires that were installed when I bought the vehicle (CPO): Michelin Pilot Sport A/S 4 I don't have enough data yet to see if this will make a range improvement, but I imagine it will as they're skinnier tires and EV optimized. So far I'm impressed with the Kumho's, especially for the price they're offering. And I think these new wheels look pretty decent! Read more”

r/VWiD4Owners ·3 Upvotes ·2026-02-14

“2023 ID4 AWD Pro S Kumho Crugen EV HP71 I replaced the original worn down (and one with a sidewall bump) Pirellis at 33k with the EV version (badges on the sidewall) of the HP71 (direct from dealer). They're more expensive than the non-EV versions and have a lower warranty. So far they're impressive: ride is softer/smoother, quieter, deep treads. Hard to tell if efficiency changed with the winter weather, but we were getting 3mi/kWh on a 34 degree day.”

r/KiaEV6 ·2 Upvotes ·2026-07-31

“Tire wear on original 2024 KUMHO Grugen HP71 EV Full disclosure - I drive like a hyper-miling grandmother, always in ECO mode. Leased this Wind RWD 2 years ago. Original tires read: KUMHO Grugen HP71 EV 235/55 R19 101H Treadwear 500. Traction A Temperature A. Southern California. At 12k miles my tires have 3/32 tread left. These tires if purchased have a 60k or so tread wear warranty - which does not apply to tires "originally equipped". I did not check these tires when car was new. Has anyone experienced this ?”

r/KiaEV6 ·2 Upvotes ·2023-06-08

“Tire troubles - 19" Kumho Crugen HP71 I have a US spec 2022 Wind AWD with 23,000 miles on these Kumho tires. In my less than 9 months of ownership I've had two tires patched from slow leaks and I just had to have the foam lining removed from a tire since it separated from the inner tire wall and created massive vibrations in the steering wheel. With one of the patches my local shop pulled a stone that was less than 1/4" from the tread where it punctured the tire. Yes, it was pointy and sharp but also comically tiny. I'm I just extra special lucky or are others having issues with these tires? I really hope there are more options for our vehicles when it comes time to replace these.”

Top-Themen
#Tread wear and longevity#Ride comfort and quietness#EV variant performance#Value and pricing#Factory OEM performance#Acoustic foam issues

Basierend auf 30 Community-Beiträgen

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook DynaPro A/TM RF10 B · Kumho Crugen HP71
KategorieGanzjahresreifen · All-Terrain und OffroadSommerreifen · Ultra High Performance
Fahrzeugtyp—SUV und 4x4
Verfügbare Größen456
Felgendurchmesser16″ – 20″16″ – 22″
Profiltiefe10,3 mm (13/32″)7,9 mm (9.9/32″)
UTQG560 A B640 A A
Laufleistungsgarantie80.000 km105.000 km
SeitenwandOutlined White LetteringBlackwall
Max. Druck3,0 bar (44 psi)3,5 bar (51 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook

Kumho

Sieger: Hankook DynaPro A/TM RF10 — besser bei Laufleistung, Komfort und Geräusch. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 93 vs 68 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 94 vs 78 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 91 vs 75 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 96 vs 82 bei Trocken.

Reifen A · Hankook DynaPro A/TM RF10
Reifen B · Kumho Crugen HP71

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.