Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Crugen HP71 vs Laufenn S fit EQ — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Crugen HP71 liegt vorn, 74–69

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AKumho

Crugen HP71

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 79 · 43 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 8 von 9 im 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 (gesamtplatzierung)

“Yet Another C40 Wheel Downsize Report I decided to join the crowd in downsizing from the factory 20" wheels to 18" Wheels: Voxx Paso Tires: Kumho Crugen EV HP71 (currently on sale for $500 for a set of 4) I was a bit worried about wheel fitment because of the large brake calipers, but they fit without issue, standard install. I've only put about 100 miles on them so far, but the ride is much more comfortable and these new tires are SO much quieter than the old tires that were installed when I bought the vehicle (CPO): Michelin Pilot Sport A/S 4 I don't have enough data yet to see if this will make a range improvement, but I imagine it will as they're skinnier tires and EV optimized. So far I'm impressed with the Kumho's, especially for the price they're offering. And I think these new wheels look pretty decent! Read more”

Reifen BLaufenn

S fit EQ

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests 71 · 11 Tests Besitzer 66 · 14 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 9 von 10 im 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 81

    Trocken

    S fit EQ +1
    82
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71S fit EQ
    Professionelle Tests (TWG-Score)–84
    Tire Rack Besitzer89–
    Tyre Reviews Besitzer5078
    SimpleTire Besitzer83–
  2. 78

    Nass

    Crugen HP71 +9
    69
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71S fit EQ
    Professionelle Tests (TWG-Score)–73
    Tire Rack Besitzer84–
    Tyre Reviews Besitzer4563
    SimpleTire Besitzer80–
  3. 74

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71S fit EQ
    Tire Rack Besitzer72–
    SimpleTire Besitzer74–
  4. 78

    Komfort

    Crugen HP71 +18
    60
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71S fit EQ
    Professionelle Tests (TWG-Score)–51
    Tire Rack Besitzer84–
    Tyre Reviews Besitzer6573
    SimpleTire Besitzer78–
  5. 75

    Geräusch

    Crugen HP71 +8
    67
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71S fit EQ
    Professionelle Tests (TWG-Score)–67
    SimpleTire Besitzer75–
  6. 65

    Laufleistung

    S fit EQ +8
    73
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71S fit EQ
    Tire Rack Besitzer76–
    Tyre Reviews Besitzer5573
    SimpleTire Besitzer65–
  7. 70

    Handling

    Crugen HP71 +13
    57
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HP71S fit EQ
    Tyre Reviews Besitzer7057
    DriverReviews Besitzer76–
Scores im Überblick
Kumho Crugen HP71 vs Laufenn S fit EQ: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Crugen HP71Laufenn S fit EQ
Relativer Score 74 69
Trocken 81 82
Nass 78 69
Schnee 74 –
Komfort 78 60
Geräusch 75 67
Laufleistung 65 73
Handling 70 57

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Crugen HP71

S fit EQ

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieCrugen HP71S fit EQΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 22% #8/9 · 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 11% #9/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test +11,1 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Crugen HP71

Vorteile

  • Affordable pricing compared to premium tier brands
  • Quiet and smooth ride quality when new
  • Confident wet-weather traction and performance in heavy rain

Nachteile

  • Significantly premature tread wear and short lifespan for many users
  • Developing loud road noise or howling as mileage increases
  • Balancing issues and vehicle vibrations
Alle Besitzer-Themen im Crugen HP71-Test

Reifen B S fit EQ

Vorteile

  • Attractive price point offering high value for money
  • Low road noise resulting in a quiet, comfortable ride for daily commuting
  • Competent dry grip and handling under normal driving conditions

Nachteile

  • Flimsy sidewalls prone to bubbling and easy puncture from potholes
  • Poor wet weather performance with tendencies toward understeer and traction loss
  • Lack of steering feedback and poor turn-in response
Alle Besitzer-Themen im S fit EQ-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Kumho Crugen HP71

Gemischt

Community opinion on the Kumho Crugen HP71 (including its EV variant) is mixed. Many users appreciate its affordability, smooth ride comfort, and quietness when new, particularly as an OEM or budget-friendly alternative. However, a notable number of drivers report rapid tread wear on factory installations, noise issues over rough pavement, and occasional durability concerns with internal acoustic foam separation.

r/VWiD4Owners ·3 Upvotes ·2026-02-14

“2023 ID4 AWD Pro S Kumho Crugen EV HP71 I replaced the original worn down (and one with a sidewall bump) Pirellis at 33k with the EV version (badges on the sidewall) of the HP71 (direct from dealer). They're more expensive than the non-EV versions and have a lower warranty. So far they're impressive: ride is softer/smoother, quieter, deep treads. Hard to tell if efficiency changed with the winter weather, but we were getting 3mi/kWh on a 34 degree day.”

r/KiaEV6 ·2 Upvotes ·2026-07-31

“Tire wear on original 2024 KUMHO Grugen HP71 EV Full disclosure - I drive like a hyper-miling grandmother, always in ECO mode. Leased this Wind RWD 2 years ago. Original tires read: KUMHO Grugen HP71 EV 235/55 R19 101H Treadwear 500. Traction A Temperature A. Southern California. At 12k miles my tires have 3/32 tread left. These tires if purchased have a 60k or so tread wear warranty - which does not apply to tires "originally equipped". I did not check these tires when car was new. Has anyone experienced this ?”

r/KiaEV6 ·2 Upvotes ·2023-06-08

“Tire troubles - 19" Kumho Crugen HP71 I have a US spec 2022 Wind AWD with 23,000 miles on these Kumho tires. In my less than 9 months of ownership I've had two tires patched from slow leaks and I just had to have the foam lining removed from a tire since it separated from the inner tire wall and created massive vibrations in the steering wheel. With one of the patches my local shop pulled a stone that was less than 1/4" from the tread where it punctured the tire. Yes, it was pointy and sharp but also comically tiny. I'm I just extra special lucky or are others having issues with these tires? I really hope there are more options for our vehicles when it comes time to replace these.”

Top-Themen
#Tread wear and longevity#Ride comfort and quietness#EV variant performance#Value and pricing#Factory OEM performance#Acoustic foam issues

Basierend auf 30 Community-Beiträgen

Reifen B

Laufenn S fit EQ

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Crugen HP71 B · Laufenn S fit EQ
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen56—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe7,9 mm (9.9/32″)—
UTQG640 A A—
Laufleistungsgarantie105.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Crugen HP71

Laufenn S fit EQ

Sieger: Kumho Crugen HP71 — besser bei Komfort, Handling und Nass. Wählen Sie den Laufenn S fit EQ, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Crugen HP71 erreicht 78 vs 60 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Crugen HP71 erreicht 70 vs 57 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Crugen HP71 erreicht 78 vs 69 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Kumho Crugen HP71 erreicht 75 vs 67 bei Geräusch.

Reifen A · Kumho Crugen HP71
Reifen B · Laufenn S fit EQ

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

74

Führt

Crugen HP71

Amazon