Zum Inhalt springen
Sommerreifen Sommerreifen · Ultra High Performance Aktualisiert September 2026

Laufenn S fit EQ im Test

The Laufenn S Fit EQ is a polarizing budget-tier tire that offers significant value for casual drivers but struggles to meet the performance demands of spirited or aggressive motorists. While many users praise its quiet ride and cost-effectiveness, others report inconsistent wet-weather traction, flimsy sidewalls, and premature road noise as the tread wears down.

Relativer Score
69/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
67/100
14 Bewertungen
Straßentests
62/100
17 veröffentlichte Tests
Laufenn S fit EQ
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

66.7%
Würden wieder kaufen 58%
Trocken
Trocken gesamt
78.6%
Kurvenstabilität
54%
Traktion trocken
76%
Lenkansprechen
64%
Nass
Nass gesamt
64.1%
Traktion nass
65%
Schnee & Eis
Schnee & Eis gesamt
66%
Komfort
Komfort gesamt
73.6%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
73.5%
Handling
Handling gesamt
57%

Nach Straßentests

62%
Trocken
48.9%
Nass
50.1%
Geräusch
100%
Nach Disziplin (% vom Besten im Test)
Bremsen trocken
75.5%
Handling trocken
70%
Bremsen nass
39.5%
Handling nass
20%
Aquaplaning längs
45%
Innengeräusch
90%
Rollwiderstand
65%
Preis
75%
Verschleiß
50%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 14 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Laufenn S Fit EQ is a polarizing budget-tier tire that offers significant value for casual drivers but struggles to meet the performance demands of spirited or aggressive motorists. While many users praise its quiet ride and cost-effectiveness, others report inconsistent wet-weather traction, flimsy sidewalls, and premature road noise as the tread wears down.

Vorteile

  • High value-for-money proposition compared to premium brands
  • Generally quiet and comfortable ride quality for daily commuting
  • Competent dry-weather grip for standard driving conditions
  • Improved fuel efficiency reported by some users

Nachteile

  • Weak sidewall construction prone to bubbles and punctures
  • Inconsistent wet-weather performance and traction
  • Lack of steering feedback and poor handling during aggressive cornering
  • Increased road noise as the tire wears

Gut zu wissen

  • Performance-oriented vehicles, such as the Renault Sport Clio, suffer from significant sidewall flex and 'wobble' during spirited driving.
  • Heavier vehicles or those driven at high speeds (above 170 km/h) may experience overheating and loss of grip due to the soft rubber compound.
  • Users noted that the tire is better suited for light, casual city driving rather than high-performance or heavy-load applications.
Testergebnisse

17 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer tire Test · 235/45 R18

9. von 10
Beste: Geräusch · 1. Schwächste: Bremsen nass · 10.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass10. von 10
Handling nass9. von 10
Kreisbahn nass8. von 10
Bremsen trocken8. von 10
Handling trocken6. von 10
Rollwiderstand5. von 10
Aquaplaning längs9. von 10
Subj. Komfort7. von 10
Geräusch1. von 10
Preis-Leistung2. von 10
Verschleiß7. von 10
Abrieb7. von 10
Gesamtkosten3. von 10

2025 Auto Bild Summer Performance tire Test · 225/40 R18

14. von 20
Beste: Subj. Komfort · 5. Schwächste: Aquaplaning quer · 20.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass11. von 20
Handling nass12. von 20
Kreisbahn nass18. von 20
Bremsen trocken16. von 20
Handling trocken17. von 20
Rollwiderstand6. von 20
Aquaplaning längs18. von 20
Aquaplaning quer20. von 20
Subj. Komfort5. von 20
Geräusch15. von 20
Preis-Leistung10. von 20
Verschleiß14. von 20
Gesamtkosten9. von 20

2025 Summer tire Test Shootout · 225/40 R18

12. von 52
Beste: Bremsen nass · 11. Schwächste: Bremsen trocken · 16.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass11. von 52
Bremsen trocken16. von 52

2023 ADAC Summer tire Test · 205/55 R16

39. von 50
Beste: Bremsen trocken · 12. Schwächste: Verschleiß · 48.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass20. von 50
Bremsen trocken12. von 50
Aquaplaning längs41. von 50
Preis-Leistung46. von 50
Verschleiß48. von 50
Kraftstoffverbrauch40. von 50
Abrieb46. von 50
Bremsen nass – Beton21. von 50

2023 Summer tire Market Overview · 225/45 R18

26. von 48
Beste: Bremsen trocken · 18. Schwächste: Bremsen nass · 29.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass29. von 48
Bremsen trocken18. von 48

2022 Auto Bild Summer tire Test · 215/55 R17

15. von 21
Beste: Rollwiderstand · 6. Schwächste: Bremsen nass · 20.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass20. von 21
Handling nass20. von 21
Kreisbahn nass20. von 21
Bremsen trocken14. von 21
Handling trocken10. von 21
Rollwiderstand6. von 21
Aquaplaning längs11. von 21
Aquaplaning quer15. von 21
Geräusch12. von 21
Preis-Leistung12. von 21
Verschleiß14. von 21
Gesamtkosten6. von 21

2022 Summer tire Market Overview · 215/55 R17

19. von 44
Beste: Bremsen trocken · 15. Schwächste: Bremsen nass · 21.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass21. von 44
Bremsen trocken15. von 44

2021 Motor Summer tire Test · 225/55 R17

8. von 10
Beste: Preis · 2. Schwächste: Aquaplaning längs · 10.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass7. von 10
Handling nass8. von 10
Bremsen trocken7. von 10
Handling trocken4. von 10
Rollwiderstand4. von 10
Aquaplaning längs10. von 10
Aquaplaning quer9. von 10
Subj. Handling trocken3. von 10
Geräusch6. von 10
Preis2. von 10

2021 ACE / GTU Summer tire Test · 225/45 R17

7. von 9
DisziplinPlatzPosition im Feld

2021 ADAC Summer tire Test - 225/50 R17 · 225/50 R17

14. von 17
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass11. von 17

2020 Auto Express Summer tire Test · 205/55 R16

6. von 10
DisziplinPlatzPosition im Feld

2020 Auto Bild Summer tire Test · 245/45 R18

13. von 20
Beste: Geräusch · 4. Schwächste: Bremsen nass · 18.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass18. von 20
Handling nass17. von 20
Bremsen trocken8. von 20
Handling trocken7. von 20
Rollwiderstand8. von 20
Aquaplaning längs12. von 20
Geräusch4. von 20
Preis-Leistung10. von 20
Preis6. von 20
Verschleiß11. von 20
Gesamtkosten9. von 20

2020 ADAC SUV Summer tire Test · 235/55 R17

12. von 12
DisziplinPlatzPosition im Feld
Verschleiß10. von 12

2020 tire Market Overview Braking Test · 245/45 R18

14. von 49
Beste: Bremsen trocken · 8. Schwächste: Bremsen nass · 19.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass19. von 49
Bremsen trocken8. von 49

2019 Summer 53 tire Braking Shootout · 225/45 R17

40. von 45
Beste: Bremsen trocken · 35. Schwächste: Bremsen nass · 42.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass42. von 45
Bremsen trocken35. von 45

2018 New and Worn Summer tire Test · 205/55 R16

13. von 14
Beste: Handling nass · 5. Schwächste: Geräusch · 14.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass13. von 14
Handling nass5. von 14
Bremsen trocken13. von 14
Handling trocken8. von 14
Geräusch14. von 14

2018 Gute Fahrt Summer tire Test · 205/55 R16

12. von 12
Beste: Rollwiderstand · 5. Schwächste: Bremsen nass · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass9. von 12
Bremsen trocken7. von 12
Rollwiderstand5. von 12
Aquaplaning längs9. von 12
Direktvergleich

Laufenn S fit EQ im Vergleich

Beliebige zwei vergleichen