Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Laufenn S fit EQ — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Goodyear

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Sommerreifen · Max Performance

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tread pattern
Objektiv (60 %)
88/100
29 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
86/100
193 Besitzerbewertungen
Trocken
90
Nass
88
Schnee
–
Komfort
68
Geräusch
49
Laufleistung
74
Handling
88

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Laufenn

Laufenn S fit EQ

Sommerreifen · Ultra High Performance

Laufenn S fit EQ tread pattern
Objektiv (60 %)
68/100
11 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
67/100
14 Besitzerbewertungen
Trocken
81
Nass
68
Schnee
66
Komfort
55
Geräusch
57
Laufleistung
74
Handling
57

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Wählen Sie den Laufenn S fit EQ, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric 6 liegt 9 vorn
A — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
90
B — Laufenn S fit EQ
81
Warum dieser Score
QuelleEagle F1 Asymmetric 6S fit EQ
Professionelle Tests (TWG-Score) 87 83
Tire Rack Besitzer 93 –
Tyre Reviews Besitzer 94 78
Bremsen trocken (% vom Besten) 95% 93%
Handling trocken (% vom Besten) 97% 99%

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric 6 liegt 20 vorn
A — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
88
B — Laufenn S fit EQ
68
Warum dieser Score
QuelleEagle F1 Asymmetric 6S fit EQ
Professionelle Tests (TWG-Score) 86 71
Tire Rack Besitzer 91 –
Tyre Reviews Besitzer 90 63
Bremsen nass (% vom Besten) 94% 84%
Bremsen nass – Beton (% vom Besten) 65% 67%
Kreisbahn nass (% vom Besten) 98% 97%
Handling nass (% vom Besten) 100% 92%

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
–
B — Laufenn S fit EQ
66

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric 6 liegt 13 vorn
A — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
68
B — Laufenn S fit EQ
55
Warum dieser Score
QuelleEagle F1 Asymmetric 6S fit EQ
Professionelle Tests (TWG-Score) 59 42
Tire Rack Besitzer 88 –
Tyre Reviews Besitzer 82 73

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) S fit EQ liegt 8 vorn
A — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
49
B — Laufenn S fit EQ
57
Warum dieser Score
QuelleEagle F1 Asymmetric 6S fit EQ
Professionelle Tests (TWG-Score) 49 57

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100)
A — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
74
B — Laufenn S fit EQ
74
Warum dieser Score
QuelleEagle F1 Asymmetric 6S fit EQ
Tire Rack Besitzer 80 –
Tyre Reviews Besitzer 74 73

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Eagle F1 Asymmetric 6 liegt 31 vorn
A — Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
88
B — Laufenn S fit EQ
57
Warum dieser Score
QuelleEagle F1 Asymmetric 6S fit EQ
Tyre Reviews Besitzer 88 57
DriverReviews Besitzer 86 –

Scores im Überblick

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Laufenn S fit EQ: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGoodyear Eagle F1 Asymmetric 6Laufenn S fit EQ
Relativer Score 77 66
Trocken 90 81
Nass 88 68
Schnee – 66
Komfort 68 55
Geräusch 49 57
Laufleistung 74 74
Handling 88 57

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Testdaten

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieReifen AReifen BΔBeide?
Aquaplaning quer Kurve 100% #1/7 · 2025 Al Volante Summer Tyre Test 81% #9/10 · 2021 Motor Summer Tyre Test +19 Verschiedene Tests
Bremsen trocken Trocken 95% #13/50 · 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? 93% #16/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test +1.7 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 97% #3/10 · 2023 AZ UHP Summer Tyre Test 99% #7/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test -2.6 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 88% #3/10 · 2025 AZ Summer Tyre Test 88% #5/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test -0.3 Verschiedene Tests
Kraftstoffverbrauch Kraftstoff 97% #13/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test 98% #40/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test -1.8 Verschiedene Tests
Abrieb Sonstige 75% #3/6 · The BEST Performance Tyres Tested 77% #46/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test -2.2 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 96% #2/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test 94% #1/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test +2 Verschiedene Tests
Preis Sonstige 86% #4/6 · The BEST Performance Tyres Tested 50% #2/10 · 2021 Motor Summer Tyre Test +35.9 Verschiedene Tests
Preis-Leistung Sonstige 74% #9/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test 58% #10/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test +16.1 Verschiedene Tests
Verschleiß Sonstige 68% #3/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test 73% #7/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test -4.2 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 25% #4/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test 7% #14/17 · 2021 ADAC Summer Tyre Test - 225/50 R17 +17.9 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 95% #6/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test 96% #9/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test -1.2 Verschiedene Tests
Subj. Komfort Subjektiv 90% #6/9 · 2022/23 Tyre Reviews 17 Inch Summer Tyre Test 50% #7/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test +40 Verschiedene Tests
Subj. Handling trocken Subjektiv 80% #3/6 · 2025 Vi Bilagare Summer EV Tyre Test 96% #3/10 · 2021 Motor Summer Tyre Test -15.7 Verschiedene Tests
Gesamtkosten Gesamt 0% #8/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test 0% #3/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test 0 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 94% #6/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test 84% #29/48 · 2023 Summer Tyre Market Overview +10.2 Verschiedene Tests
Bremsen nass – Beton Nass 65% #4/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test 67% #21/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test -2.4 Verschiedene Tests
Kreisbahn nass Nass 98% #4/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test 97% #20/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test +1 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 100% #2/10 · 2025 Autobild SUV Off-Road Summer Tyre Test 92% #17/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test +7.5 Verschiedene Tests
Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

The Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 is widely regarded as a top-tier ultra-high-performance tire that excels in balancing daily comfort with impressive wet and dry grip. Most users report a significant improvement in handling, noise levels, and ride quality compared to their previous tires, making it a highly competitive and often more affordable alternative to premium rivals like the Michelin Pilot Sport series.

Vorteile

  • Exceptional wet and dry grip with predictable handling at the limit.
  • High levels of ride comfort and low road noise for a performance-oriented tire.
  • Strong value proposition compared to other premium UHP brands.
  • Excellent steering responsiveness and feedback.
  • Effective rim protection design.

Nachteile

  • Rapid tread wear reported by many users, particularly under spirited driving.
  • Soft sidewalls can lead to a 'squishy' or floaty feeling during aggressive cornering.
  • Some reports of high road noise on rough or non-smooth asphalt surfaces.
  • Performance can be inconsistent until the tires reach optimal operating temperature.

Beobachtungen

  • Users transitioning from run-flat tires to the Asymmetric 6 consistently report a transformative improvement in ride comfort and a reduction in tramlining.
  • Owners of heavier vehicles or those with high-torque setups often report faster-than-expected tread wear on the rear axle.
  • Drivers of smaller, lighter vehicles (e.g., Mazda MX-5, Suzuki Swift) frequently praise the tire's agility and progressive behavior at the limit.
Reifen B Laufenn S fit EQ

The Laufenn S Fit EQ is a polarizing budget-tier tire that offers significant value for casual drivers but struggles to meet the performance demands of spirited or aggressive motorists. While many users praise its quiet ride and cost-effectiveness, others report inconsistent wet-weather traction, flimsy sidewalls, and premature road noise as the tread wears down.

Vorteile

  • High value-for-money proposition compared to premium brands
  • Generally quiet and comfortable ride quality for daily commuting
  • Competent dry-weather grip for standard driving conditions
  • Improved fuel efficiency reported by some users

Nachteile

  • Weak sidewall construction prone to bubbles and punctures
  • Inconsistent wet-weather performance and traction
  • Lack of steering feedback and poor handling during aggressive cornering
  • Increased road noise as the tire wears

Beobachtungen

  • Performance-oriented vehicles, such as the Renault Sport Clio, suffer from significant sidewall flex and 'wobble' during spirited driving.
  • Heavier vehicles or those driven at high speeds (above 170 km/h) may experience overheating and loss of grip due to the soft rubber compound.
  • Users noted that the tire is better suited for light, casual city driving rather than high-performance or heavy-load applications.
Community-Meinungen

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Positiv

Community opinion on the Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 is largely positive, with many drivers praising its balance of performance, wet/dry grip, and pricing compared to direct competitors like the Michelin Pilot Sport series. While a few users noted concerns regarding comfort, cold-weather performance in tests, or potential high-speed vibrations, the vast majority recommend them as top-tier daily driving and spirited performance tires.

r/TyreReviews ·4 Upvotes ·2026-08-22

“215/45 R17 — Primacy 4+ or Eagle F1 Asymmetric 6 for a daily driver My current tyres have developed deep cracks so they need replacing. The annoying part is that half the tyres people recommend simply don't exist in 215/45 R17, which cuts the list down fast. The two that keep coming up are the Michelin Primacy 4+ and the Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, but they seem built for completely different drivers. Context: 2024 skoda Fabia 1.5 TSI. I'm not a sporty driver commuting and errands, occasionally push the pedal on an on-ramp, nothing crazy. Hot dry climate with heavy rain in winter and zero snow, so summer tyres only. What I actually want is longevity, comfort and solid wet grip. Quiet would be a bonus. Is the Asymmetric 6 just overkill for how I drive? And is there anything else in this size I should be looking at Read more”

r/TyreReviews ·3 Upvotes ·2026-08-05

“Goodyear EfficentGrip Performance 2 vs. Eagle F1 Asymmetric 6 I'm struggling to choose between the two as there is currently a deal on which means the difference in price is only £5 per tyre. I think that means the Asy6 is the no brainer, but my use case doesn't call for a UHP. I value comfort, road noise and resistance to dry cracking over anything else. I don't do many miles. I've already got the Asy6 on the rear axle (came with the wheels) and I'm looking to buy 2 new tyres for the front. I'll need rears at some point probably in the next year. I'd like my car to be more comfortable on broken roads, but I don't think the tyres are the main issue. The car is a Merc C180 estate family car. With 2 young kids, I don't exactly push the car hard. It mostly sits on the motorway or pootles around town. Am I overthinking it? Fronts: 225/45/17 Rears: 245/40/17”

r/TyreReviews ·1 Upvote ·2026-08-22

“I've had the Eagle F1 Asymmetric 6 (235/45/18). They were really sturdy, comfort was super bad with them and I sold them for half the price. These are sport tyres, you do not need them.”

r/tires ·1 Upvote ·2025-12-06

“No EV ready logo on Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 I recently bought Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 255/45R19 104Y XL SCT tyres. According to this article, this tyre should contain EV Ready logo but my tyres do not have it. I discussed with seller and they claimed that this tyres are ev ready even if it does not have the ev ready logo. Is that possible ? Can i trust that my tyres are EV Ready ?”

Top-Themen
#Wet and dry grip#Comparison with Michelin#Daily driving comfort#Wear and durability#Value and pricing#Track usage limitations

Basierend auf 21 Community-Beiträgen

Reifen B

Laufenn S fit EQ

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 B · Laufenn S fit EQ
KategorieSommerreifen · Max PerformanceSommerreifen · Ultra High Performance
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen98—
Felgendurchmesser17″ – 23″—
Profiltiefe7 - 9/32″—
UTQG260 - 300 AA A—
Laufleistungsgarantie48.000 km—
SeitenwandBlack Side Wall - Vertical Serrated Band—
Max. Druck50 - 51 psi—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear

Laufenn

Sieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Wählen Sie den Laufenn S fit EQ, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 erreicht 88 vs 57 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 erreicht 88 vs 68 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 erreicht 68 vs 55 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 erreicht 90 vs 81 bei Trocken.

Reifen A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Reifen B · Laufenn S fit EQ

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.