Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
| Quelle | S fit EQ | BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 83 | 75 |
| Tyre Reviews Besitzer | 78 | 74 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 94% | 92% |
| Handling trocken (% vom Besten) | 99% | 99% |
| Quelle | S fit EQ | BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 71 | 76 |
| Tyre Reviews Besitzer | 63 | 67 |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 88% | 93% |
| Handling nass (% vom Besten) | 92% | 93% |
| Quelle | S fit EQ | BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 42 | 72 |
| Tyre Reviews Besitzer | 73 | 68 |
| Quelle | S fit EQ | BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 57 | 72 |
| Quelle | S fit EQ | BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 73 | 60 |
| Quelle | S fit EQ | BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 57 | 69 |
| Kategorie | Laufenn S fit EQ | Yokohama BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 66 | 69 |
| Trocken | 81 | 74 |
| Nass | 68 | 72 |
| Schnee | 66 | – |
| Komfort | 55 | 71 |
| Geräusch | 57 | 72 |
| Laufleistung | 74 | 60 |
| Handling | 57 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 94% #8/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test | 92% #18/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | +2.3 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #7/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 99% #6/10 · 2019 Auto Zeitung Summer Tyre Test | +0.1 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 93% #8/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 94% #3/10 · 2019 Auto Zeitung Summer Tyre Test | -0.5 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 98% #15/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 97% #4/10 · 2019 Auto Zeitung Summer Tyre Test | +0.9 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 67% #6/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 73% #6/10 · 2019 Auto Zeitung Summer Tyre Test | -6 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 11% #9/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 5% #22/47 · 2018 AutoBild Summer Tyre Overview | +6.6 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 98% #18/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 94% #8/10 · 2019 Auto Zeitung Summer Tyre Test | +3.4 | Verschiedene Tests |
| Subj. Komfort | Subjektiv | 50% #7/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 88% #6/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | -37.5 | Verschiedene Tests |
| Subj. Handling trocken | Subjektiv | 96% #3/10 · 2021 Motor Summer Tyre Test | 80% #8/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | +15.7 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 88% #19/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test | 93% #4/10 · 2019 Auto Zeitung Summer Tyre Test | -4.5 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 92% #17/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 93% #4/10 · 2019 Auto Zeitung Summer Tyre Test | -1.1 | Verschiedene Tests |
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Laufenn S Fit EQ is a polarizing budget-tier tire that offers significant value for casual drivers but struggles to meet the performance demands of spirited or aggressive motorists. While many users praise its quiet ride and cost-effectiveness, others report inconsistent wet-weather traction, flimsy sidewalls, and premature road noise as the tread wears down.
The Yokohama BluEarth AE50 presents a polarizing experience for drivers, with user feedback sharply divided between those praising its comfort and wet-weather confidence and those frustrated by rapid tread wear and inconsistent noise levels. While many value it as a cost-effective, daily-driving tire, others report significant dissatisfaction regarding its longevity and performance degradation over time.
| Merkmal | A · Laufenn S fit EQ | B · Yokohama BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Laufenn
Yokohama
Sieger: Yokohama BluEarth AE50 — besser bei Komfort, Geräusch und Handling. Wählen Sie den Laufenn S fit EQ, wenn Ihnen Laufleistung und Trocken am wichtigsten sind.
Yokohama BluEarth AE50 erreicht 71 vs 55 bei Komfort.
Yokohama BluEarth AE50 erreicht 72 vs 57 bei Geräusch.
Laufenn S fit EQ erreicht 74 vs 60 bei Laufleistung.
Yokohama BluEarth AE50 erreicht 69 vs 57 bei Handling.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
