Tests 71 · 2 Tests Besitzer 66 · 36 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Yokohama BluEarth AE50 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth Es ES32 liegt vorn, 80–69
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
76
Trocken
BluEarth Es ES32 +783Warum dieser Score
Quelle BluEarth AE50 BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) 77 – Tyre Reviews Besitzer 74 83 -
73
Nass
BluEarth Es ES32 +578Warum dieser Score
Quelle BluEarth AE50 BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) 77 – Tyre Reviews Besitzer 67 78 -
73
Komfort
BluEarth Es ES32 +1386Warum dieser Score
Quelle BluEarth AE50 BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) 77 – Tyre Reviews Besitzer 68 86 -
78
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle BluEarth AE50 BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) 78 – -
60
Laufleistung
BluEarth Es ES32 +1575Warum dieser Score
Quelle BluEarth AE50 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 60 75 -
69
Handling
BluEarth Es ES32 +1281Warum dieser Score
Quelle BluEarth AE50 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 69 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama BluEarth AE50 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 69 | 80 |
| Trocken | 76 | 83 |
| Nass | 73 | 78 |
| Komfort | 73 | 86 |
| Geräusch | 78 | – |
| Laufleistung | 60 | 75 |
| Handling | 69 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
69
/ 100
BluEarth AE50
80
/ 100
BluEarth Es ES32
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A BluEarth AE50
Vorteile
- Strong wet and dry road grip for daily commuting
- High levels of ride comfort and smoothness
- Good value for money compared to premium competitors
Nachteile
- Rapid and premature tread wear reported by many users
- Significant increase in road noise as the tire ages
- Soft sidewalls leading to vague steering feedback and poor cornering stability
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama BluEarth AE50 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
69
/ 100
Yokohama BluEarth AE50
80
/ 100
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Laufleistung, Komfort und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 60 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 73 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 81 vs 69 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 83 vs 76 bei Trocken.
Reifen A · Yokohama BluEarth AE50
Reifen B · Yokohama BluEarth Es ES32
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.