Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Hankook Kinergy Eco 2 vs Laufenn S fit EQ — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Hankook

Hankook Kinergy Eco 2

Sommerreifen · Premium Touring

Hankook Kinergy Eco 2 tread pattern
Objektiv (60 %)
75/100
3 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
65/100
20 Besitzerbewertungen
Trocken
78
Nass
77
Schnee
–
Komfort
64
Geräusch
72
Laufleistung
68
Handling
65

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Laufenn

Laufenn S fit EQ

Sommerreifen · Ultra High Performance

Laufenn S fit EQ tread pattern
Objektiv (60 %)
68/100
11 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
67/100
14 Besitzerbewertungen
Trocken
81
Nass
68
Schnee
66
Komfort
55
Geräusch
57
Laufleistung
74
Handling
57

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Hankook Kinergy Eco 2 — besser bei Geräusch, Nass und Komfort. Wählen Sie den Laufenn S fit EQ, wenn Ihnen Laufleistung und Trocken am wichtigsten sind.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) S fit EQ liegt 3 vorn
A — Hankook Kinergy Eco 2
78
B — Laufenn S fit EQ
81
Warum dieser Score
QuelleKinergy Eco 2S fit EQ
Professionelle Tests (TWG-Score) 79 83
Tyre Reviews Besitzer 77 78
Bremsen trocken (% vom Besten) 99% 94%
Handling trocken (% vom Besten) 91% 99%

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Kinergy Eco 2 liegt 9 vorn
A — Hankook Kinergy Eco 2
77
B — Laufenn S fit EQ
68
Warum dieser Score
QuelleKinergy Eco 2S fit EQ
Professionelle Tests (TWG-Score) 85 71
Tyre Reviews Besitzer 65 63
Bremsen nass (% vom Besten) 93% 88%
Handling nass (% vom Besten) 94% 98%

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Hankook Kinergy Eco 2
–
B — Laufenn S fit EQ
66

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Kinergy Eco 2 liegt 9 vorn
A — Hankook Kinergy Eco 2
64
B — Laufenn S fit EQ
55
Warum dieser Score
QuelleKinergy Eco 2S fit EQ
Professionelle Tests (TWG-Score) – 42
Tyre Reviews Besitzer 64 73

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Kinergy Eco 2 liegt 15 vorn
A — Hankook Kinergy Eco 2
72
B — Laufenn S fit EQ
57
Warum dieser Score
QuelleKinergy Eco 2S fit EQ
Professionelle Tests (TWG-Score) 72 57

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) S fit EQ liegt 6 vorn
A — Hankook Kinergy Eco 2
68
B — Laufenn S fit EQ
74
Warum dieser Score
QuelleKinergy Eco 2S fit EQ
Tyre Reviews Besitzer 68 73

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Kinergy Eco 2 liegt 8 vorn
A — Hankook Kinergy Eco 2
65
B — Laufenn S fit EQ
57
Warum dieser Score
QuelleKinergy Eco 2S fit EQ
Tyre Reviews Besitzer 65 57
DriverReviews Besitzer 82 –

Scores im Überblick

Hankook Kinergy Eco 2 vs Laufenn S fit EQ: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Kinergy Eco 2Laufenn S fit EQ
Relativer Score 71 66
Trocken 78 81
Nass 77 68
Schnee – 66
Komfort 64 55
Geräusch 72 57
Laufleistung 68 74
Handling 65 57

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Testdaten

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieReifen AReifen BΔBeide?
Bremsen trocken Trocken 99% #9/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test 94% #8/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test +4.5 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 91% #6/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test 99% #7/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test -8.2 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 78% #3/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test 88% #5/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test -10.5 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 98% #2/15 · 2019 Summer and All Season Tyre Test 94% #1/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test +3.9 Verschiedene Tests
Preis Sonstige 87% #4/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test 67% #6/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test +20.1 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 20% #5/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test 11% #9/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test +8.9 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 95% #10/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test 96% #9/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test -1 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 93% #5/15 · 2019 Summer and All Season Tyre Test 88% #18/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test +5.4 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 94% #8/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test 98% #9/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test -4.3 Verschiedene Tests
Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Hankook Kinergy Eco 2

The Hankook Kinergy Eco 2 is widely regarded as a budget-friendly, value-oriented tire that offers competent dry-weather performance and respectable longevity for daily commuting. While many users appreciate its affordability and fuel efficiency, the consensus is polarized regarding its noise levels and wet-weather confidence, with several reports of premature road noise and inconsistent grip in adverse conditions.

Vorteile

  • Excellent value for money
  • Good dry-weather traction and handling
  • High fuel efficiency due to low rolling resistance
  • Impressive tread life and durability for many users

Nachteile

  • High levels of road noise
  • Inconsistent wet-weather grip and braking performance
  • Stiff ride quality and lack of comfort
  • Potential for premature dry rot or accelerated wear in specific conditions

Beobachtungen

  • Users transitioning from larger wheels (17-inch) to smaller diameters (15-inch) reported a significant reduction in road noise.
  • Drivers of light city vehicles reported better-than-average tread longevity compared to heavier or more powerful vehicle applications.
Reifen B Laufenn S fit EQ

The Laufenn S Fit EQ is a polarizing budget-tier tire that offers significant value for casual drivers but struggles to meet the performance demands of spirited or aggressive motorists. While many users praise its quiet ride and cost-effectiveness, others report inconsistent wet-weather traction, flimsy sidewalls, and premature road noise as the tread wears down.

Vorteile

  • High value-for-money proposition compared to premium brands
  • Generally quiet and comfortable ride quality for daily commuting
  • Competent dry-weather grip for standard driving conditions
  • Improved fuel efficiency reported by some users

Nachteile

  • Weak sidewall construction prone to bubbles and punctures
  • Inconsistent wet-weather performance and traction
  • Lack of steering feedback and poor handling during aggressive cornering
  • Increased road noise as the tire wears

Beobachtungen

  • Performance-oriented vehicles, such as the Renault Sport Clio, suffer from significant sidewall flex and 'wobble' during spirited driving.
  • Heavier vehicles or those driven at high speeds (above 170 km/h) may experience overheating and loss of grip due to the soft rubber compound.
  • Users noted that the tire is better suited for light, casual city driving rather than high-performance or heavy-load applications.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Kinergy Eco 2 B · Laufenn S fit EQ
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook

Laufenn

Sieger: Hankook Kinergy Eco 2 — besser bei Geräusch, Nass und Komfort. Wählen Sie den Laufenn S fit EQ, wenn Ihnen Laufleistung und Trocken am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 72 vs 57 bei Geräusch.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 77 vs 68 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 64 vs 55 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 65 vs 57 bei Handling.

Reifen A · Hankook Kinergy Eco 2
Reifen B · Laufenn S fit EQ

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.