Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Hankook Kinergy Eco 2 vs Laufenn S fit EQ — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Kinergy Eco 2 | S fit EQ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 79 | 83 |
| Tyre Reviews Besitzer | 77 | 78 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 99% | 94% |
| Handling trocken (% vom Besten) | 91% | 99% |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Kinergy Eco 2 | S fit EQ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 85 | 71 |
| Tyre Reviews Besitzer | 65 | 63 |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 93% | 88% |
| Handling nass (% vom Besten) | 94% | 98% |
Schnee
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Kinergy Eco 2 | S fit EQ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 42 |
| Tyre Reviews Besitzer | 64 | 73 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Kinergy Eco 2 | S fit EQ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 72 | 57 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Kinergy Eco 2 | S fit EQ |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 68 | 73 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Kinergy Eco 2 | S fit EQ |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 65 | 57 |
| DriverReviews Besitzer | 82 | – |
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Kinergy Eco 2 | Laufenn S fit EQ |
|---|---|---|
| Relativer Score | 71 | 66 |
| Trocken | 78 | 81 |
| Nass | 77 | 68 |
| Schnee | – | 66 |
| Komfort | 64 | 55 |
| Geräusch | 72 | 57 |
| Laufleistung | 68 | 74 |
| Handling | 65 | 57 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 99% #9/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 94% #8/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test | +4.5 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 91% #6/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | 99% #7/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | -8.2 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 78% #3/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 88% #5/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | -10.5 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 98% #2/15 · 2019 Summer and All Season Tyre Test | 94% #1/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | +3.9 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 87% #4/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 67% #6/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | +20.1 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 20% #5/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | 11% #9/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | +8.9 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 95% #10/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 96% #9/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | -1 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 93% #5/15 · 2019 Summer and All Season Tyre Test | 88% #18/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | +5.4 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 94% #8/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | 98% #9/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | -4.3 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Hankook Kinergy Eco 2 is widely regarded as a budget-friendly, value-oriented tire that offers competent dry-weather performance and respectable longevity for daily commuting. While many users appreciate its affordability and fuel efficiency, the consensus is polarized regarding its noise levels and wet-weather confidence, with several reports of premature road noise and inconsistent grip in adverse conditions.
Vorteile
- Excellent value for money
- Good dry-weather traction and handling
- High fuel efficiency due to low rolling resistance
- Impressive tread life and durability for many users
Nachteile
- High levels of road noise
- Inconsistent wet-weather grip and braking performance
- Stiff ride quality and lack of comfort
- Potential for premature dry rot or accelerated wear in specific conditions
Beobachtungen
- Users transitioning from larger wheels (17-inch) to smaller diameters (15-inch) reported a significant reduction in road noise.
- Drivers of light city vehicles reported better-than-average tread longevity compared to heavier or more powerful vehicle applications.
The Laufenn S Fit EQ is a polarizing budget-tier tire that offers significant value for casual drivers but struggles to meet the performance demands of spirited or aggressive motorists. While many users praise its quiet ride and cost-effectiveness, others report inconsistent wet-weather traction, flimsy sidewalls, and premature road noise as the tread wears down.
Vorteile
- High value-for-money proposition compared to premium brands
- Generally quiet and comfortable ride quality for daily commuting
- Competent dry-weather grip for standard driving conditions
- Improved fuel efficiency reported by some users
Nachteile
- Weak sidewall construction prone to bubbles and punctures
- Inconsistent wet-weather performance and traction
- Lack of steering feedback and poor handling during aggressive cornering
- Increased road noise as the tire wears
Beobachtungen
- Performance-oriented vehicles, such as the Renault Sport Clio, suffer from significant sidewall flex and 'wobble' during spirited driving.
- Heavier vehicles or those driven at high speeds (above 170 km/h) may experience overheating and loss of grip due to the soft rubber compound.
- Users noted that the tire is better suited for light, casual city driving rather than high-performance or heavy-load applications.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Kinergy Eco 2 | B · Laufenn S fit EQ |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook
Laufenn
Sieger: Hankook Kinergy Eco 2 — besser bei Geräusch, Nass und Komfort. Wählen Sie den Laufenn S fit EQ, wenn Ihnen Laufleistung und Trocken am wichtigsten sind.
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 72 vs 57 bei Geräusch.
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 77 vs 68 bei Nass.
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 64 vs 55 bei Komfort.
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 65 vs 57 bei Handling.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.