Zum Inhalt springen
tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Hankook Dynapro AT M vs Laufenn S fit EQ — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Hankook

Hankook Dynapro AT M

Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad

Hankook Dynapro AT M tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
70/100
Besitzerbewertungen
Trocken
87
Nass
78
Schnee
72
Komfort
84
Geräusch
82
Laufleistung
86
Handling
86
Preis bei Amazon prüfen

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Laufenn

Laufenn S fit EQ

Sommerreifen · Ultra High Performance

Laufenn S fit EQ tread pattern
Objektiv (60 %)
68/100
11 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
67/100
14 Besitzerbewertungen
Trocken
81
Nass
68
Schnee
66
Komfort
55
Geräusch
57
Laufleistung
74
Handling
57
Preis bei Amazon prüfen

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Hankook Dynapro AT M — besser bei Komfort, Handling und Geräusch. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Dynapro AT M liegt 6 vorn
A
87
B
81
Warum dieser Score
QuelleDynapro AT MS fit EQ
Professionelle Tests (TWG-Score) – 83
Tire Rack Besitzer 77 –
Tyre Reviews Besitzer – 78

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Dynapro AT M liegt 10 vorn
A
78
B
68
Warum dieser Score
QuelleDynapro AT MS fit EQ
Professionelle Tests (TWG-Score) – 71
Tire Rack Besitzer 77 –
Tyre Reviews Besitzer – 63

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Dynapro AT M liegt 6 vorn
A
72
B
66
Warum dieser Score
QuelleDynapro AT MS fit EQ
Tire Rack Besitzer 87 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Dynapro AT M liegt 29 vorn
A
84
B
55
Warum dieser Score
QuelleDynapro AT MS fit EQ
Professionelle Tests (TWG-Score) – 42
Tire Rack Besitzer 70 –
Tyre Reviews Besitzer – 73

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Dynapro AT M liegt 25 vorn
A
82
B
57
Warum dieser Score
QuelleDynapro AT MS fit EQ
Professionelle Tests (TWG-Score) – 57

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Dynapro AT M liegt 12 vorn
A
86
B
74
Warum dieser Score
QuelleDynapro AT MS fit EQ
Tire Rack Besitzer 83 –
Tyre Reviews Besitzer – 73

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Dynapro AT M liegt 29 vorn
A
86
B
57
Warum dieser Score
QuelleDynapro AT MS fit EQ
Tyre Reviews Besitzer – 57

Scores im Überblick

KategorieHankook Dynapro AT MLaufenn S fit EQ
Relativer Score 82 66
Trocken 87 81
Nass 78 68
Schnee 72 66
Komfort 84 55
Geräusch 82 57
Laufleistung 86 74
Handling 86 57

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Hankook Dynapro AT M

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Laufenn S fit EQ

The Laufenn S Fit EQ is a polarizing budget-tier tire that offers significant value for casual drivers but struggles to meet the performance demands of spirited or aggressive motorists. While many users praise its quiet ride and cost-effectiveness, others report inconsistent wet-weather traction, flimsy sidewalls, and premature road noise as the tread wears down.

Vorteile

  • High value-for-money proposition compared to premium brands
  • Generally quiet and comfortable ride quality for daily commuting
  • Competent dry-weather grip for standard driving conditions
  • Improved fuel efficiency reported by some users

Nachteile

  • Weak sidewall construction prone to bubbles and punctures
  • Inconsistent wet-weather performance and traction
  • Lack of steering feedback and poor handling during aggressive cornering
  • Increased road noise as the tire wears

Beobachtungen

  • Performance-oriented vehicles, such as the Renault Sport Clio, suffer from significant sidewall flex and 'wobble' during spirited driving.
  • Heavier vehicles or those driven at high speeds (above 170 km/h) may experience overheating and loss of grip due to the soft rubber compound.
  • Users noted that the tire is better suited for light, casual city driving rather than high-performance or heavy-load applications.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Dynapro AT M B · Laufenn S fit EQ
KategorieGanzjahresreifen · All-Terrain und OffroadSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook

Laufenn

Sieger: Hankook Dynapro AT M — besser bei Komfort, Handling und Geräusch. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Dynapro AT M erreicht 84 vs 55 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Dynapro AT M erreicht 86 vs 57 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Hankook Dynapro AT M erreicht 82 vs 57 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Dynapro AT M erreicht 86 vs 74 bei Laufleistung.

Reifen A · Hankook Dynapro AT M
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Laufenn S fit EQ
Preis bei Amazon prüfen

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.