Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Kumho Crugen HT51 vs Kumho Road Venture A/T 825 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Kumho Crugen HT51 tread pattern
Objektiv (60 %)
76/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
71/100
3 Besitzerbewertungen
Trocken
85
Nass
87
Schnee
78
Komfort
83
Geräusch
87
Laufleistung
73
Handling
77

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Kumho

Kumho Road Venture A/T 825

Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad

Kumho Road Venture A/T 825 tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
91/100
62 Besitzerbewertungen
Trocken
95
Nass
90
Schnee
92
Komfort
92
Geräusch
91
Laufleistung
91
Handling
91

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Kumho Road Venture A/T 825 — besser bei Laufleistung, Schnee und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Road Venture A/T 825 liegt 10 vorn
A — Kumho Crugen HT51
85
B — Kumho Road Venture A/T 825
95
Warum dieser Score
QuelleCrugen HT51Road Venture A/T 825
Professionelle Tests (TWG-Score) 88
Tire Rack Besitzer 89
Tyre Reviews Besitzer 80 85
SimpleTire Besitzer 97

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Road Venture A/T 825 liegt 3 vorn
A — Kumho Crugen HT51
87
B — Kumho Road Venture A/T 825
90
Warum dieser Score
QuelleCrugen HT51Road Venture A/T 825
Professionelle Tests (TWG-Score) 92
Tire Rack Besitzer 81
Tyre Reviews Besitzer 80 75
SimpleTire Besitzer 94

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Road Venture A/T 825 liegt 14 vorn
A — Kumho Crugen HT51
78
B — Kumho Road Venture A/T 825
92
Warum dieser Score
QuelleCrugen HT51Road Venture A/T 825
Professionelle Tests (TWG-Score) 91
Tire Rack Besitzer 91
Tyre Reviews Besitzer 60
SimpleTire Besitzer 92

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Road Venture A/T 825 liegt 9 vorn
A — Kumho Crugen HT51
83
B — Kumho Road Venture A/T 825
92
Warum dieser Score
QuelleCrugen HT51Road Venture A/T 825
Professionelle Tests (TWG-Score) 94
Tire Rack Besitzer 83
Tyre Reviews Besitzer 67 80
SimpleTire Besitzer 95

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Road Venture A/T 825 liegt 4 vorn
A — Kumho Crugen HT51
87
B — Kumho Road Venture A/T 825
91
Warum dieser Score
QuelleCrugen HT51Road Venture A/T 825
Professionelle Tests (TWG-Score) 87
SimpleTire Besitzer 94

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Road Venture A/T 825 liegt 18 vorn
A — Kumho Crugen HT51
73
B — Kumho Road Venture A/T 825
91
Warum dieser Score
QuelleCrugen HT51Road Venture A/T 825
Tire Rack Besitzer 87
Tyre Reviews Besitzer 73 85
SimpleTire Besitzer 95

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Road Venture A/T 825 liegt 14 vorn
A — Kumho Crugen HT51
77
B — Kumho Road Venture A/T 825
91
Warum dieser Score
QuelleCrugen HT51Road Venture A/T 825
Tyre Reviews Besitzer 77 65

Scores im Überblick

Kumho Crugen HT51 vs Kumho Road Venture A/T 825: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Crugen HT51Kumho Road Venture A/T 825
Relativer Score 81 92
Trocken 85 95
Nass 87 90
Schnee 78 92
Komfort 83 92
Geräusch 87 91
Laufleistung 73 91
Handling 77 91

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kumho Crugen HT51

The Kumho Crugen H/T51 is widely regarded as a high-value, versatile highway tire that offers impressive wet and dry traction comparable to premium competitors. While users appreciate its fuel efficiency and handling characteristics, long-term ownership experiences are polarized by reports of uneven tread wear and significant noise degradation over time.

Vorteile

  • Excellent wet and dry weather traction
  • High value-to-performance ratio compared to premium brands
  • Positive impact on fuel economy
  • Quiet highway performance during early stages of ownership

Nachteile

  • Significant increase in road noise as the tire ages
  • Premature or uneven shoulder wear
  • Limited capability in deep mud or severe winter conditions
  • Noise levels becoming intrusive between 45-55 mph

Beobachtungen

  • Users operating heavy-duty trucks like the Ram 1500 report stable handling and good wet-weather confidence.
  • Owners of SUVs like the 4Runner note that while the tire performs well for highway and light off-road use, it is susceptible to shoulder wear patterns.
Reifen B Kumho Road Venture A/T 825

The Kumho Road Venture A/T 825 is widely regarded as a high-value all-terrain tire that excels in noise suppression and dry-road comfort. While most users report strong performance across various surfaces, including light off-road terrain and snow, a minority of owners have experienced issues with ride quality and vibration on heavier-duty vehicles.

Vorteile

  • Impressively low road noise for an all-terrain tire
  • Strong value proposition and competitive pricing
  • Reliable traction on dry pavement and light off-road surfaces
  • Good tread longevity and wear characteristics

Nachteile

  • Reports of vibration or ride harshness on heavy-duty trucks
  • Potential for uneven wear or cupping
  • Harder rubber compound can lead to reduced wet-weather confidence for some drivers
  • Occasional reports of slow air pressure loss

Beobachtungen

  • Owners of heavy-duty trucks (e.g., Dodge RAM 2500) reported significant ride quality issues, suggesting the tire may be better suited for lighter SUVs or half-ton trucks.
  • Users transitioning from aggressive off-road tires (like the BFG KO2) to the Kumho 825 noted a marked improvement in ride comfort and noise levels.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Crugen HT51 B · Kumho Road Venture A/T 825
KategorieGanzjahresreifen · All-Terrain und Offroad
FahrzeugtypSUV und 4x4
Verfügbare Größen44
Felgendurchmesser15″ – 22″
Profiltiefe9,9 mm (12.5/32″)
UTQG720 A A
Laufleistungsgarantie113.000 km
SeitenwandBlackwall
Max. Druck3,4 bar (50 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho

Kumho

Sieger: Kumho Road Venture A/T 825 — besser bei Laufleistung, Schnee und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Road Venture A/T 825 erreicht 91 vs 73 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Kumho Road Venture A/T 825 erreicht 92 vs 78 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Road Venture A/T 825 erreicht 91 vs 77 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Road Venture A/T 825 erreicht 95 vs 85 bei Trocken.

Reifen A · Kumho Crugen HT51
Reifen B · Kumho Road Venture A/T 825

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.