Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Kumho Road Venture A/T 825 vs Yokohama G012 A/T — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Road Venture A/T 825 | G012 A/T |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 88 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Road Venture A/T 825 | G012 A/T |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | 85 |
Schnee
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Road Venture A/T 825 | G012 A/T |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 68 |
Geräusch
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Road Venture A/T 825 | G012 A/T |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 93 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Road Venture A/T 825 | G012 A/T |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 65 | 83 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Road Venture A/T 825 | Yokohama G012 A/T |
|---|---|---|
| Relativer Score | 92 | 89 |
| Trocken | 95 | 94 |
| Nass | 90 | 93 |
| Schnee | 92 | 97 |
| Komfort | 92 | 85 |
| Geräusch | 91 | 76 |
| Laufleistung | 91 | 91 |
| Handling | 91 | 83 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Kumho Road Venture A/T 825 is widely regarded as a high-value all-terrain tire that excels in noise suppression and dry-road comfort. While most users report strong performance across various surfaces, including light off-road terrain and snow, a minority of owners have experienced issues with ride quality and vibration on heavier-duty vehicles.
Vorteile
- Impressively low road noise for an all-terrain tire
- Strong value proposition and competitive pricing
- Reliable traction on dry pavement and light off-road surfaces
- Good tread longevity and wear characteristics
Nachteile
- Reports of vibration or ride harshness on heavy-duty trucks
- Potential for uneven wear or cupping
- Harder rubber compound can lead to reduced wet-weather confidence for some drivers
- Occasional reports of slow air pressure loss
Beobachtungen
- Owners of heavy-duty trucks (e.g., Dodge RAM 2500) reported significant ride quality issues, suggesting the tire may be better suited for lighter SUVs or half-ton trucks.
- Users transitioning from aggressive off-road tires (like the BFG KO2) to the Kumho 825 noted a marked improvement in ride comfort and noise levels.
The Yokohama Geolandar G012 A/T is widely regarded as a highly capable, aggressive all-terrain tire that excels in demanding off-road environments, including mud, gravel, and snow. While users consistently praise its deep tread depth and rugged durability, they acknowledge that these performance benefits come with trade-offs in road noise and fuel efficiency. Overall, it is viewed as a high-value, reliable choice for truck and SUV owners who prioritize off-road traction and sidewall strength.
Vorteile
- Exceptional off-road traction in mud, clay, and loose terrain
- Deep tread depth providing long-lasting wear
- Robust sidewall construction and durability
- Strong performance in wet and snowy conditions
- Competitive price-to-performance ratio
Nachteile
- Noticeable road noise at highway speeds
- Negative impact on fuel economy due to weight and rolling resistance
- Occasional balancing challenges on certain heavy-duty truck wheels
- Potential for wandering or tracking issues on paved surfaces
Beobachtungen
- Heavy-duty truck owners (Ram 2500, F-250) report excellent load-hauling performance but note faster tread wear when towing heavy equipment.
- SUV owners (Subaru Forester/Outback) highlight the tire's ability to complement AWD systems on unsealed, rural roads.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Road Venture A/T 825 | B · Yokohama G012 A/T |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho
Yokohama
Sieger: Kumho Road Venture A/T 825 — besser bei Geräusch, Handling und Komfort. Wählen Sie den Yokohama G012 A/T, wenn Ihnen Schnee und Nass am wichtigsten sind.
Kumho Road Venture A/T 825 erreicht 91 vs 76 bei Geräusch.
Kumho Road Venture A/T 825 erreicht 91 vs 83 bei Handling.
Kumho Road Venture A/T 825 erreicht 92 vs 85 bei Komfort.
Yokohama G012 A/T erreicht 97 vs 92 bei Schnee.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.