Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Kumho Road Venture A/T 825 vs Yokohama G012 A/T — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Kumho

Kumho Road Venture A/T 825

Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad

Kumho Road Venture A/T 825 tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
91/100
62 Besitzerbewertungen
Trocken
95
Nass
90
Schnee
92
Komfort
92
Geräusch
91
Laufleistung
91
Handling
91

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama G012 A/T

Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad

Yokohama G012 A/T tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
89/100
23 Besitzerbewertungen
Trocken
94
Nass
93
Schnee
97
Komfort
85
Geräusch
76
Laufleistung
91
Handling
83

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Kumho Road Venture A/T 825 — besser bei Geräusch, Handling und Komfort. Wählen Sie den Yokohama G012 A/T, wenn Ihnen Schnee und Nass am wichtigsten sind.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Road Venture A/T 825 liegt 1 vorn
A — Kumho Road Venture A/T 825
95
B — Yokohama G012 A/T
94
Warum dieser Score
QuelleRoad Venture A/T 825G012 A/T
Tyre Reviews Besitzer 85 88

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) G012 A/T liegt 3 vorn
A — Kumho Road Venture A/T 825
90
B — Yokohama G012 A/T
93
Warum dieser Score
QuelleRoad Venture A/T 825G012 A/T
Tyre Reviews Besitzer 75 85

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) G012 A/T liegt 5 vorn
A — Kumho Road Venture A/T 825
92
B — Yokohama G012 A/T
97

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Road Venture A/T 825 liegt 7 vorn
A — Kumho Road Venture A/T 825
92
B — Yokohama G012 A/T
85
Warum dieser Score
QuelleRoad Venture A/T 825G012 A/T
Tyre Reviews Besitzer 80 68

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Road Venture A/T 825 liegt 15 vorn
A — Kumho Road Venture A/T 825
91
B — Yokohama G012 A/T
76

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100)
A — Kumho Road Venture A/T 825
91
B — Yokohama G012 A/T
91
Warum dieser Score
QuelleRoad Venture A/T 825G012 A/T
Tyre Reviews Besitzer 85 93

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Road Venture A/T 825 liegt 8 vorn
A — Kumho Road Venture A/T 825
91
B — Yokohama G012 A/T
83
Warum dieser Score
QuelleRoad Venture A/T 825G012 A/T
Tyre Reviews Besitzer 65 83

Scores im Überblick

Kumho Road Venture A/T 825 vs Yokohama G012 A/T: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Road Venture A/T 825Yokohama G012 A/T
Relativer Score 92 89
Trocken 95 94
Nass 90 93
Schnee 92 97
Komfort 92 85
Geräusch 91 76
Laufleistung 91 91
Handling 91 83

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kumho Road Venture A/T 825

The Kumho Road Venture A/T 825 is widely regarded as a high-value all-terrain tire that excels in noise suppression and dry-road comfort. While most users report strong performance across various surfaces, including light off-road terrain and snow, a minority of owners have experienced issues with ride quality and vibration on heavier-duty vehicles.

Vorteile

  • Impressively low road noise for an all-terrain tire
  • Strong value proposition and competitive pricing
  • Reliable traction on dry pavement and light off-road surfaces
  • Good tread longevity and wear characteristics

Nachteile

  • Reports of vibration or ride harshness on heavy-duty trucks
  • Potential for uneven wear or cupping
  • Harder rubber compound can lead to reduced wet-weather confidence for some drivers
  • Occasional reports of slow air pressure loss

Beobachtungen

  • Owners of heavy-duty trucks (e.g., Dodge RAM 2500) reported significant ride quality issues, suggesting the tire may be better suited for lighter SUVs or half-ton trucks.
  • Users transitioning from aggressive off-road tires (like the BFG KO2) to the Kumho 825 noted a marked improvement in ride comfort and noise levels.
Reifen B Yokohama G012 A/T

The Yokohama Geolandar G012 A/T is widely regarded as a highly capable, aggressive all-terrain tire that excels in demanding off-road environments, including mud, gravel, and snow. While users consistently praise its deep tread depth and rugged durability, they acknowledge that these performance benefits come with trade-offs in road noise and fuel efficiency. Overall, it is viewed as a high-value, reliable choice for truck and SUV owners who prioritize off-road traction and sidewall strength.

Vorteile

  • Exceptional off-road traction in mud, clay, and loose terrain
  • Deep tread depth providing long-lasting wear
  • Robust sidewall construction and durability
  • Strong performance in wet and snowy conditions
  • Competitive price-to-performance ratio

Nachteile

  • Noticeable road noise at highway speeds
  • Negative impact on fuel economy due to weight and rolling resistance
  • Occasional balancing challenges on certain heavy-duty truck wheels
  • Potential for wandering or tracking issues on paved surfaces

Beobachtungen

  • Heavy-duty truck owners (Ram 2500, F-250) report excellent load-hauling performance but note faster tread wear when towing heavy equipment.
  • SUV owners (Subaru Forester/Outback) highlight the tire's ability to complement AWD systems on unsealed, rural roads.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Road Venture A/T 825 B · Yokohama G012 A/T
KategorieGanzjahresreifen · All-Terrain und OffroadGanzjahresreifen · All-Terrain und Offroad
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho

Yokohama

Sieger: Kumho Road Venture A/T 825 — besser bei Geräusch, Handling und Komfort. Wählen Sie den Yokohama G012 A/T, wenn Ihnen Schnee und Nass am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Kumho Road Venture A/T 825 erreicht 91 vs 76 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Road Venture A/T 825 erreicht 91 vs 83 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Road Venture A/T 825 erreicht 92 vs 85 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Yokohama G012 A/T erreicht 97 vs 92 bei Schnee.

Reifen A · Kumho Road Venture A/T 825
Reifen B · Yokohama G012 A/T

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.