Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Kumho Crugen HT51 vs Kumho Solus Vier KH21 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Kumho Crugen HT51 tread pattern
Objektiv (60 %)
76/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
71/100
3 Besitzerbewertungen
Trocken
85
Nass
87
Schnee
78
Komfort
83
Geräusch
87
Laufleistung
73
Handling
77

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Kumho

Kumho Solus Vier KH21

Ganzjahresreifen · Touring

Kumho Solus Vier KH21 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
72/100
5 Besitzerbewertungen
Trocken
83
Nass
85
Schnee
–
Komfort
60
Geräusch
–
Laufleistung
53
Handling
78

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Kumho Crugen HT51 — besser bei Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Crugen HT51 liegt 2 vorn
A — Kumho Crugen HT51
85
B — Kumho Solus Vier KH21
83
Warum dieser Score
QuelleCrugen HT51Solus Vier KH21
Professionelle Tests (TWG-Score) 88 –
Tire Rack Besitzer 89 –
Tyre Reviews Besitzer 80 83
SimpleTire Besitzer 97 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Crugen HT51 liegt 2 vorn
A — Kumho Crugen HT51
87
B — Kumho Solus Vier KH21
85
Warum dieser Score
QuelleCrugen HT51Solus Vier KH21
Professionelle Tests (TWG-Score) 92 –
Tire Rack Besitzer 81 –
Tyre Reviews Besitzer 80 85
SimpleTire Besitzer 94 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Kumho Crugen HT51
78
B — Kumho Solus Vier KH21
–
Warum dieser Score
QuelleCrugen HT51Solus Vier KH21
Professionelle Tests (TWG-Score) 91 –
Tire Rack Besitzer 91 –
Tyre Reviews Besitzer 60 –
SimpleTire Besitzer 92 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Crugen HT51 liegt 23 vorn
A — Kumho Crugen HT51
83
B — Kumho Solus Vier KH21
60
Warum dieser Score
QuelleCrugen HT51Solus Vier KH21
Professionelle Tests (TWG-Score) 94 –
Tire Rack Besitzer 83 –
Tyre Reviews Besitzer 67 60
SimpleTire Besitzer 95 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Kumho Crugen HT51
87
B — Kumho Solus Vier KH21
–
Warum dieser Score
QuelleCrugen HT51Solus Vier KH21
Professionelle Tests (TWG-Score) 87 –
SimpleTire Besitzer 94 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Crugen HT51 liegt 20 vorn
A — Kumho Crugen HT51
73
B — Kumho Solus Vier KH21
53
Warum dieser Score
QuelleCrugen HT51Solus Vier KH21
Tire Rack Besitzer 87 –
Tyre Reviews Besitzer 73 53
SimpleTire Besitzer 95 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Solus Vier KH21 liegt 1 vorn
A — Kumho Crugen HT51
77
B — Kumho Solus Vier KH21
78
Warum dieser Score
QuelleCrugen HT51Solus Vier KH21
Tyre Reviews Besitzer 77 78

Scores im Überblick

Kumho Crugen HT51 vs Kumho Solus Vier KH21: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Crugen HT51Kumho Solus Vier KH21
Relativer Score 81 71
Trocken 85 83
Nass 87 85
Schnee 78 –
Komfort 83 60
Geräusch 87 –
Laufleistung 73 53
Handling 77 78

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kumho Crugen HT51

The Kumho Crugen H/T51 is widely regarded as a high-value, versatile highway tire that offers impressive wet and dry traction comparable to premium competitors. While users appreciate its fuel efficiency and handling characteristics, long-term ownership experiences are polarized by reports of uneven tread wear and significant noise degradation over time.

Vorteile

  • Excellent wet and dry weather traction
  • High value-to-performance ratio compared to premium brands
  • Positive impact on fuel economy
  • Quiet highway performance during early stages of ownership

Nachteile

  • Significant increase in road noise as the tire ages
  • Premature or uneven shoulder wear
  • Limited capability in deep mud or severe winter conditions
  • Noise levels becoming intrusive between 45-55 mph

Beobachtungen

  • Users operating heavy-duty trucks like the Ram 1500 report stable handling and good wet-weather confidence.
  • Owners of SUVs like the 4Runner note that while the tire performs well for highway and light off-road use, it is susceptible to shoulder wear patterns.
Reifen B Kumho Solus Vier KH21

The Kumho Solus Vier KH21 is perceived as a budget-friendly all-season option that provides adequate performance when new, particularly for drivers needing legal compliance with European winter regulations. However, user consensus highlights significant longevity issues, noting that performance, noise levels, and structural integrity degrade noticeably as the tread wears.

Vorteile

  • Cost-effective pricing compared to premium alternatives
  • Certified for winter use with the mountain and snowflake symbol
  • Reliable grip and handling characteristics when tires are new
  • Satisfactory performance in varied weather conditions for the price point

Nachteile

  • Rapid and uneven tread wear, particularly on front axles
  • Increased road noise and reduced comfort as the rubber compound hardens over time
  • Susceptibility to balancing issues and structural deformation
  • High sensitivity to ambient temperature and pressure fluctuations

Beobachtungen

  • Users operating estate-style vehicles, such as the VW Passat, reported significant uneven wear patterns and balancing issues.
  • Long-term owners noted that the tire's performance characteristics shift negatively after approximately two years of use.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Crugen HT51 B · Kumho Solus Vier KH21
Kategorie—Ganzjahresreifen · Touring
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen44—
Felgendurchmesser15″ – 22″—
Profiltiefe9,9 mm (12.5/32″)—
UTQG720 A A—
Laufleistungsgarantie113.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho

Kumho

Sieger: Kumho Crugen HT51 — besser bei Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Crugen HT51 erreicht 83 vs 60 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Crugen HT51 erreicht 73 vs 53 bei Laufleistung.

Reifen A · Kumho Crugen HT51
Reifen B · Kumho Solus Vier KH21

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.