tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Ecsta AST KU25 vs Falken Ziez ZE950 AS — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ziez ZE950 AS liegt vorn, 86–67

Preis bei Amazon prüfen · Ziez ZE950 AS oder Ecsta AST KU25 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AKumho

Ecsta AST KU25

Ganzjahresreifen · High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 65 · 8 Bewertungen

Reifen BFalken

Ziez ZE950 AS

Ganzjahresreifen · High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 91 · 3 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 83

    Trocken

    Ziez ZE950 AS +7
    90
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta AST KU25Ziez ZE950 AS
    Tyre Reviews Besitzer8390
  2. 66

    Nass

    Ziez ZE950 AS +19
    85
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta AST KU25Ziez ZE950 AS
    Tyre Reviews Besitzer6685
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    100
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta AST KU25Ziez ZE950 AS
    Tyre Reviews Besitzer–100
  4. 49

    Komfort

    Ziez ZE950 AS +51
    100
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta AST KU25Ziez ZE950 AS
    Tyre Reviews Besitzer49100
  5. 71

    Laufleistung

    Ziez ZE950 AS +4
    75
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta AST KU25Ziez ZE950 AS
    Tyre Reviews Besitzer7175
  6. 65

    Handling

    Ziez ZE950 AS +25
    90
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta AST KU25Ziez ZE950 AS
    Tyre Reviews Besitzer6590
Scores im Überblick
KategorieKumho Ecsta AST KU25Falken Ziez ZE950 AS
Relativer Score 67 86
Trocken 83 90
Nass 66 85
Schnee – 100
Komfort 49 100
Laufleistung 71 75
Handling 65 90

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ecsta AST KU25

Ziez ZE950 AS

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecsta AST KU25

Vorteile

  • Attractive and aggressive tread design
  • Strong dry-weather traction and handling
  • High value-to-price ratio

Nachteile

  • Excessive and intrusive road noise
  • Unpredictable and poor wet-weather performance
  • Abrupt loss of grip when pushed to limits
Alle Besitzer-Themen im Ecsta AST KU25-Test

Reifen B Ziez ZE950 AS

Vorteile

  • Excellent value for the price point
  • Smooth and comfortable ride quality
  • Low road noise levels

Nachteile

  • Limited tread life warranty compared to some competitors
  • Potential trade-off between handling performance and longevity
Alle Besitzer-Themen im Ziez ZE950 AS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Ecsta AST KU25 B · Falken Ziez ZE950 AS
KategorieGanzjahresreifen · High PerformanceGanzjahresreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Ecsta AST KU25

Falken Ziez ZE950 AS

Sieger: Falken Ziez ZE950 AS — besser bei Komfort, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Falken Ziez ZE950 AS erreicht 100 vs 49 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken Ziez ZE950 AS erreicht 90 vs 65 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken Ziez ZE950 AS erreicht 85 vs 66 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken Ziez ZE950 AS erreicht 90 vs 83 bei Trocken.

Reifen A · Kumho Ecsta AST KU25
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Falken Ziez ZE950 AS
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

86

Führt

Ziez ZE950 AS

Amazon