Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Road Venture ST KL16 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Road Venture ST KL16 liegt vorn, 92–80

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AKumho

Road Venture ST KL16

Sommerreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 92 · 68 Bewertungen

Reifen BYokohama

BluEarth Es ES32

Sommerreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 96

    Trocken

    Road Venture ST KL16 +13
    83
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture ST KL16BluEarth Es ES32
    Tyre Reviews Besitzer8083
  2. 90

    Nass

    Road Venture ST KL16 +12
    78
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture ST KL16BluEarth Es ES32
    Tyre Reviews Besitzer4078
  3. 92

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
  4. 93

    Komfort

    Road Venture ST KL16 +7
    86
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture ST KL16BluEarth Es ES32
    Tyre Reviews Besitzer8086
  5. 92

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
  6. 92

    Laufleistung

    Road Venture ST KL16 +17
    75
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture ST KL16BluEarth Es ES32
    Tyre Reviews Besitzer10075
  7. 91

    Handling

    Road Venture ST KL16 +10
    81
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture ST KL16BluEarth Es ES32
    Tyre Reviews Besitzer6081
Scores im Überblick
Kumho Road Venture ST KL16 vs Yokohama BluEarth Es ES32: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Road Venture ST KL16Yokohama BluEarth Es ES32
Relativer Score 92 80
Trocken 96 83
Nass 90 78
Schnee 92 –
Komfort 93 86
Geräusch 92 –
Laufleistung 92 75
Handling 91 81

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Road Venture ST KL16

BluEarth Es ES32

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Road Venture ST KL16

Vorteile

  • Exceptional value for the price point
  • Surprisingly low road noise for an all-terrain/aggressive tread design
  • Good tread life and durability

Nachteile

  • Inconsistent traction on wet surfaces
  • Tendency to cup or vibrate if not maintained properly
  • Less aggressive aesthetic compared to premium competitors like BFGoodrich
Alle Besitzer-Themen im Road Venture ST KL16-Test

Reifen B BluEarth Es ES32

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and noise reduction
  • Strong value proposition compared to premium brands
  • Reliable dry-weather traction and handling

Nachteile

  • Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
  • Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
  • Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Alle Besitzer-Themen im BluEarth Es ES32-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Road Venture ST KL16 B · Yokohama BluEarth Es ES32
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Road Venture ST KL16

Yokohama BluEarth Es ES32

Sieger: Kumho Road Venture ST KL16 — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Road Venture ST KL16 erreicht 92 vs 75 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Road Venture ST KL16 erreicht 96 vs 83 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Road Venture ST KL16 erreicht 90 vs 78 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Road Venture ST KL16 erreicht 91 vs 81 bei Handling.

Reifen A · Kumho Road Venture ST KL16
Reifen B · Yokohama BluEarth Es ES32

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

92

Führt

Road Venture ST KL16

Amazon