Tests – · noch keine Besitzer 70 · 5 Bewertungen
Kumho Solus KH16 vs Yokohama BluEarth S34 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Solus KH16 liegt vorn, 69–50
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 34 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
76
Trocken
Solus KH16 +373Warum dieser Score
Quelle Solus KH16 BluEarth S34 Tire Rack Besitzer 81 80 Tyre Reviews Besitzer 75 70 -
67
Nass
Solus KH16 +2146Warum dieser Score
Quelle Solus KH16 BluEarth S34 Tire Rack Besitzer 76 63 Tyre Reviews Besitzer 65 40 -
51
Schnee
Solus KH16 +3120Warum dieser Score
Quelle Solus KH16 BluEarth S34 Tire Rack Besitzer 51 49 Tyre Reviews Besitzer – 10 -
80
Komfort
Solus KH16 +3050Warum dieser Score
Quelle Solus KH16 BluEarth S34 Tire Rack Besitzer 80 58 Tyre Reviews Besitzer 80 47 -
69
Laufleistung
Solus KH16 +762Warum dieser Score
Quelle Solus KH16 BluEarth S34 Tire Rack Besitzer 71 54 Tyre Reviews Besitzer 68 65 -
70
Handling
Solus KH16 +2743Warum dieser Score
Quelle Solus KH16 BluEarth S34 Tyre Reviews Besitzer 70 43
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Solus KH16 | Yokohama BluEarth S34 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 69 | 50 |
| Trocken | 76 | 73 |
| Nass | 67 | 46 |
| Schnee | 51 | 20 |
| Komfort | 80 | 50 |
| Laufleistung | 69 | 62 |
| Handling | 70 | 43 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Solus KH16
BluEarth S34
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Solus KH16
Vorteile
- Quiet and comfortable ride quality
- Reliable grip in both wet and dry conditions for many users
- Strong value proposition and cost-per-mile efficiency
Nachteile
- Reports of premature or uneven tread wear
- Soft sidewall construction leading to poor handling feedback
- Significant concerns regarding wet-weather traction and safety
Reifen B BluEarth S34
Vorteile
- Acceptable dry traction for standard commuting
- Low rolling resistance design
Nachteile
- Poor wet weather performance and traction
- High levels of road noise
- Mediocre handling characteristics
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Solus KH16 | B · Yokohama BluEarth S34 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Solus KH16
Yokohama BluEarth S34
Sieger: Kumho Solus KH16 — besser bei Schnee, Komfort und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Kumho Solus KH16 erreicht 51 vs 20 bei Schnee.
Kumho Solus KH16 erreicht 80 vs 50 bei Komfort.
Kumho Solus KH16 erreicht 70 vs 43 bei Handling.
Kumho Solus KH16 erreicht 67 vs 46 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.