Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Kumho Solus KH16 vs Michelin CrossClimate SUV — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Kumho

Kumho Solus KH16

Sommerreifen · Touring

Kumho Solus KH16 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
70/100
5 Besitzerbewertungen
Trocken
76
Nass
67
Schnee
51
Komfort
80
Geräusch
–
Laufleistung
69
Handling
70

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Michelin

Michelin CrossClimate SUV

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Michelin CrossClimate SUV tread pattern
Objektiv (60 %)
81/100
4 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
78/100
21 Besitzerbewertungen
Trocken
94
Nass
90
Schnee
69
Komfort
81
Geräusch
57
Laufleistung
72
Handling
75

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Michelin CrossClimate SUV — besser bei Nass, Trocken und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossClimate SUV liegt 18 vorn
A — Kumho Solus KH16
76
B — Michelin CrossClimate SUV
94
Warum dieser Score
QuelleSolus KH16CrossClimate SUV
Professionelle Tests (TWG-Score) – 99
Tire Rack Besitzer 81 95
Tyre Reviews Besitzer 75 86

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossClimate SUV liegt 23 vorn
A — Kumho Solus KH16
67
B — Michelin CrossClimate SUV
90
Warum dieser Score
QuelleSolus KH16CrossClimate SUV
Professionelle Tests (TWG-Score) – 93
Tire Rack Besitzer 76 94
Tyre Reviews Besitzer 65 86

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossClimate SUV liegt 18 vorn
A — Kumho Solus KH16
51
B — Michelin CrossClimate SUV
69
Warum dieser Score
QuelleSolus KH16CrossClimate SUV
Professionelle Tests (TWG-Score) – 60
Tire Rack Besitzer 51 87
Tyre Reviews Besitzer – 83

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossClimate SUV liegt 1 vorn
A — Kumho Solus KH16
80
B — Michelin CrossClimate SUV
81
Warum dieser Score
QuelleSolus KH16CrossClimate SUV
Tire Rack Besitzer 80 88
Tyre Reviews Besitzer 80 81

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Kumho Solus KH16
–
B — Michelin CrossClimate SUV
57
Warum dieser Score
QuelleSolus KH16CrossClimate SUV
Professionelle Tests (TWG-Score) – 57

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossClimate SUV liegt 3 vorn
A — Kumho Solus KH16
69
B — Michelin CrossClimate SUV
72
Warum dieser Score
QuelleSolus KH16CrossClimate SUV
Tire Rack Besitzer 71 83
Tyre Reviews Besitzer 68 71

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossClimate SUV liegt 5 vorn
A — Kumho Solus KH16
70
B — Michelin CrossClimate SUV
75
Warum dieser Score
QuelleSolus KH16CrossClimate SUV
Tyre Reviews Besitzer 70 75

Scores im Überblick

Kumho Solus KH16 vs Michelin CrossClimate SUV: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Solus KH16Michelin CrossClimate SUV
Relativer Score 69 80
Trocken 76 94
Nass 67 90
Schnee 51 69
Komfort 80 81
Geräusch – 57
Laufleistung 69 72
Handling 70 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kumho Solus KH16

The Kumho Solus KH16 receives highly polarized feedback, with some users praising its quiet ride and reliable multi-surface grip, while others report significant concerns regarding wet-weather performance and sidewall stability. While some owners find the tire to be a cost-effective solution for daily driving, others express frustration with inconsistent tread life and handling characteristics.

Vorteile

  • Quiet and comfortable ride quality
  • Reliable grip in both wet and dry conditions for many users
  • Strong value proposition and cost-per-mile efficiency
  • Consistent performance across various vehicle types including MPVs and hatchbacks

Nachteile

  • Reports of premature or uneven tread wear
  • Soft sidewall construction leading to poor handling feedback
  • Significant concerns regarding wet-weather traction and safety
  • Inconsistent quality control experiences

Beobachtungen

  • Users operating utility vehicles reported rapid tread wear, though this was contested by manufacturer representatives citing alignment issues.
  • Owners of MPVs and hatchbacks generally reported higher satisfaction with the tire's comfort and daily driving performance.
Reifen B Michelin CrossClimate SUV

The Michelin CrossClimate SUV is widely regarded as a highly capable all-weather tire that excels in providing confidence-inspiring grip across diverse conditions, including rain, slush, and light snow. While the majority of users praise its quiet operation and ride comfort, a notable minority reports issues with increased road noise over time and a firmer-than-expected ride quality.

Vorteile

  • Exceptional all-weather traction, particularly in wet, cold, and light snow conditions.
  • High levels of ride comfort and low cabin noise for most users.
  • Strong durability and longevity with minimal tread wear reported by many owners.
  • Significant performance improvement over budget or standard OEM tires.

Nachteile

  • Reports of increased road noise or 'growling' as the tire ages.
  • Ride quality can feel overly firm or harsh on certain vehicle suspensions.
  • Some users noted a decline in wet-weather performance as the tire reaches the end of its life.
  • Higher price point compared to competitors.

Beobachtungen

  • Users with 103 XL load-rated tires reported a harsher, 'droning' ride, suggesting potential incompatibility with specific suspension setups.
  • Drivers of larger SUVs (e.g., Audi Q3, Lexus RX) frequently report significant improvements in handling and noise reduction compared to factory-fitted tires.
  • Some users noted a slight increase in fuel consumption immediately following installation.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Solus KH16 B · Michelin CrossClimate SUV
KategorieSommerreifen · TouringGanzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho

Michelin

Sieger: Michelin CrossClimate SUV — besser bei Nass, Trocken und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin CrossClimate SUV erreicht 90 vs 67 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate SUV erreicht 94 vs 76 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin CrossClimate SUV erreicht 69 vs 51 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin CrossClimate SUV erreicht 75 vs 70 bei Handling.

Reifen A · Kumho Solus KH16
Reifen B · Michelin CrossClimate SUV

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.