Tests – · noch keine Besitzer 70 · 56 Bewertungen
Kumho Solus KH17 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth Es ES32 liegt vorn, 80–70
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
76
Trocken
BluEarth Es ES32 +783Warum dieser Score
Quelle Solus KH17 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 76 83 -
70
Nass
BluEarth Es ES32 +878Warum dieser Score
Quelle Solus KH17 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 70 78 -
70
Komfort
BluEarth Es ES32 +1686Warum dieser Score
Quelle Solus KH17 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 70 86 -
67
Laufleistung
BluEarth Es ES32 +875Warum dieser Score
Quelle Solus KH17 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 67 75 -
69
Handling
BluEarth Es ES32 +1281Warum dieser Score
Quelle Solus KH17 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 69 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Solus KH17 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 70 | 80 |
| Trocken | 76 | 83 |
| Nass | 70 | 78 |
| Komfort | 70 | 86 |
| Laufleistung | 67 | 75 |
| Handling | 69 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Solus KH17
BluEarth Es ES32
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Solus KH17
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium brands
- Strong dry weather traction and road feedback
- Generally quiet and comfortable ride quality
Nachteile
- Inconsistent tread life with reports of premature wear
- Mixed performance in wet conditions
- Susceptibility to sidewall bubbles and structural issues
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Solus KH17 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Solus KH17
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Komfort, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 70 bei Komfort.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 81 vs 69 bei Handling.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 78 vs 70 bei Nass.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 67 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.