Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Kumho Ecsta PS31 vs Kumho Solus KH17 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Ecsta PS31 | Solus KH17 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 85 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 83 | 76 |
| SimpleTire Besitzer | 93 | – |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Ecsta PS31 | Solus KH17 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 81 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 78 | 70 |
| SimpleTire Besitzer | 87 | – |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Ecsta PS31 | Solus KH17 |
|---|---|---|
| SimpleTire Besitzer | 79 | – |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Ecsta PS31 | Solus KH17 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 84 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 78 | 70 |
| SimpleTire Besitzer | 89 | – |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Ecsta PS31 | Solus KH17 |
|---|---|---|
| SimpleTire Besitzer | 89 | – |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Ecsta PS31 | Solus KH17 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 82 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | 67 |
| SimpleTire Besitzer | 88 | – |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Ecsta PS31 | Solus KH17 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 79 | 69 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta PS31 | Kumho Solus KH17 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 82 | 70 |
| Trocken | 86 | 76 |
| Nass | 81 | 70 |
| Schnee | 79 | – |
| Komfort | 83 | 70 |
| Geräusch | 89 | – |
| Laufleistung | 81 | 67 |
| Handling | 79 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Kumho Ecsta PS31 is widely regarded as a high-value, budget-friendly performance tire that excels in daily driving comfort and quietness. While it offers impressive dry grip and reliable wet weather performance for most drivers, enthusiasts often note that its soft sidewalls result in less steering precision and reduced feedback during aggressive cornering compared to premium ultra-high-performance alternatives.
Vorteile
- Excellent price-to-performance ratio
- High levels of ride comfort and low road noise
- Strong dry traction for daily and spirited street driving
- Predictable and capable wet weather performance for most conditions
Nachteile
- Soft sidewalls lead to vague steering response and 'squirm' during aggressive maneuvers
- Inconsistent wet weather performance reported by some users, particularly in deep standing water
- Tread life can be shorter than expected for some driving styles
- Increased noise levels as the tire wears down
Beobachtungen
- Users with smaller, lighter vehicles (e.g., Mazda Miata, Honda Civic) often praise the comfort and value, while those with heavier or more powerful vehicles report more pronounced sidewall flex and handling vagueness.
- Drivers running low-profile sizes on rough roads report a higher susceptibility to sidewall bubbles and damage from potholes, suggesting a need for road hazard coverage.
- The tire is frequently noted as a significant upgrade in comfort and noise reduction when replacing OEM run-flat tires.
The Kumho Solus KH17 is widely regarded as a budget-friendly, high-value tire that performs reliably for daily commuting and highway driving. While many users praise its dry grip and cost-effectiveness, consensus is polarized by inconsistent tread wear and reports of premature degradation, particularly when fitted as original equipment on specific compact vehicles.
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium brands
- Strong dry weather traction and road feedback
- Generally quiet and comfortable ride quality
- Predictable handling characteristics for normal driving
Nachteile
- Inconsistent tread life with reports of premature wear
- Mixed performance in wet conditions
- Susceptibility to sidewall bubbles and structural issues
- Increased road noise as the tread wears down
Beobachtungen
- Owners of Hyundai i10 and i20 models frequently report significantly lower-than-average tread life and rapid wear compared to users of other vehicle makes.
- Drivers of larger or heavier vehicles often report better satisfaction with longevity and stability than those using the tire on smaller city cars.
- Some users noted that the tire's noise profile changes significantly, becoming more audible at city speeds (40-80 km/h) while remaining quiet at highway velocities.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta PS31 | B · Kumho Solus KH17 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 4 | — |
| Felgendurchmesser | 17″ – 18″ | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 460 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho
Kumho
Sieger: Kumho Ecsta PS31 — besser bei Laufleistung, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Kumho Ecsta PS31 erreicht 81 vs 67 bei Laufleistung.
Kumho Ecsta PS31 erreicht 83 vs 70 bei Komfort.
Kumho Ecsta PS31 erreicht 81 vs 70 bei Nass.
Kumho Ecsta PS31 erreicht 86 vs 76 bei Trocken.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.