Tests – · noch keine Besitzer 90 · 58 Bewertungen
Kumho Solus TA11 vs Nexen CP672 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Solus TA11 liegt vorn, 89–78
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
92
Trocken
Solus TA11 +983Warum dieser Score
Quelle Solus TA11 CP672 Tire Rack Besitzer 88 – Tyre Reviews Besitzer – 83 SimpleTire Besitzer 93 93 -
90
Nass
Solus TA11 +2070Warum dieser Score
Quelle Solus TA11 CP672 Tire Rack Besitzer 84 – Tyre Reviews Besitzer – 70 SimpleTire Besitzer 91 88 -
80
Schnee
CP672 +1090Warum dieser Score
Quelle Solus TA11 CP672 Tire Rack Besitzer 71 – Tyre Reviews Besitzer – 90 SimpleTire Besitzer 80 82 -
92
Komfort
Solus TA11 +1775Warum dieser Score
Quelle Solus TA11 CP672 Tire Rack Besitzer 83 – Tyre Reviews Besitzer – 75 SimpleTire Besitzer 93 91 -
90
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Solus TA11 CP672 SimpleTire Besitzer 90 91 -
89
Laufleistung
Solus TA11 +1277Warum dieser Score
Quelle Solus TA11 CP672 Tire Rack Besitzer 83 – Tyre Reviews Besitzer – 77 SimpleTire Besitzer 90 89 -
–
Handling
Kein Vergleich66Warum dieser Score
Quelle Solus TA11 CP672 Tyre Reviews Besitzer – 66
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Solus TA11 | Nexen CP672 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 89 | 78 |
| Trocken | 92 | 83 |
| Nass | 90 | 70 |
| Schnee | 80 | 90 |
| Komfort | 92 | 75 |
| Geräusch | 90 | – |
| Laufleistung | 89 | 77 |
| Handling | – | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Solus TA11
CP672
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Solus TA11
Vorteile
- Excellent price-to-performance ratio
- Quiet and comfortable ride quality
- Reliable tread life and durability
Nachteile
- Lack of rigidity for aggressive or performance-oriented driving
- Inconsistent performance in deep snow or winter conditions
- Occasional reports of road noise if not balanced correctly
Reifen B CP672
Vorteile
- Exceptional tread longevity and mileage
- High level of ride comfort and smoothness
- Low road noise
Nachteile
- Poor wet weather traction and handling
- Tendency to lose grip under hard acceleration
- Inconsistent steering feedback at low speeds
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Solus TA11 | B · Nexen CP672 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 18 | 41 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 18″ | 14″ – 18″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 700 A B | 460 A A |
| Laufleistungsgarantie | 121.000 km | 113.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Solus TA11
Nexen CP672
Sieger: Kumho Solus TA11 — besser bei Nass, Komfort und Laufleistung. Wählen Sie den Nexen CP672, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Kumho Solus TA11 erreicht 90 vs 70 bei Nass.
Kumho Solus TA11 erreicht 92 vs 75 bei Komfort.
Kumho Solus TA11 erreicht 89 vs 77 bei Laufleistung.
Nexen CP672 erreicht 90 vs 80 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.