Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Kumho V70a vs Yokohama Advan A050 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Kumho

Kumho V70a

Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport

Kumho V70a tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
81/100
21 Besitzerbewertungen
Trocken
99
Nass
78
Komfort
70
Laufleistung
55
Handling
86

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama Advan A050

Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport

Yokohama Advan A050 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
75/100
6 Besitzerbewertungen
Trocken
97
Nass
48
Komfort
64
Laufleistung
35
Handling
92

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Kumho V70a — besser bei Nass, Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den Yokohama Advan A050, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

5 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) V70a liegt 2 vorn
A — Kumho V70a
99
B — Yokohama Advan A050
97
Warum dieser Score
QuelleV70aAdvan A050
Tyre Reviews Besitzer 99 97

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) V70a liegt 30 vorn
A — Kumho V70a
78
B — Yokohama Advan A050
48
Warum dieser Score
QuelleV70aAdvan A050
Tyre Reviews Besitzer 78 48

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) V70a liegt 6 vorn
A — Kumho V70a
70
B — Yokohama Advan A050
64
Warum dieser Score
QuelleV70aAdvan A050
Tyre Reviews Besitzer 70 64

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) V70a liegt 20 vorn
A — Kumho V70a
55
B — Yokohama Advan A050
35
Warum dieser Score
QuelleV70aAdvan A050
Tyre Reviews Besitzer 55 35

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Advan A050 liegt 6 vorn
A — Kumho V70a
86
B — Yokohama Advan A050
92
Warum dieser Score
QuelleV70aAdvan A050
Tyre Reviews Besitzer 86 92

Scores im Überblick

Kumho V70a vs Yokohama Advan A050: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho V70aYokohama Advan A050
Relativer Score 75 61
Trocken 99 97
Nass 78 48
Komfort 70 64
Laufleistung 55 35
Handling 86 92

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kumho V70a

The Kumho V70a is highly regarded as a competitive, high-performance track tire that offers exceptional dry grip and surprising versatility in damp conditions. While users consistently praise its rapid warm-up time and stability, they note that its aggressive nature leads to rapid tread wear, making it better suited for dedicated track use than high-mileage street driving.

Vorteile

  • Exceptional dry grip and track performance
  • Rapid warm-up time compared to competitors
  • Strong stability and stiff sidewall construction
  • Surprisingly capable in damp or light wet conditions
  • High value-to-performance ratio

Nachteile

  • Rapid tread wear rate
  • Difficult to mount due to stiff sidewalls
  • Limited longevity for daily driving
  • Performance drops significantly in standing water

Beobachtungen

  • Front-wheel drive users noted that tire temperature is critical for rear-end grip in wet conditions.
  • High-performance vehicles like the M3 CSL and GT3 benefit from the tire's quick heat-cycling compared to standard track-day alternatives.
Reifen B Yokohama Advan A050

The Yokohama Advan A050 is widely regarded as a premier R-spec semi-slick tire, offering class-leading dry grip and exceptional handling feedback for time attack and track-focused enthusiasts. While users praise its consistent performance and predictable nature, they acknowledge that its high cost and rapid tread wear necessitate a dedicated use case, as it is not optimized for wet conditions or daily commuting.

Vorteile

  • Exceptional dry grip and track-day performance
  • Predictable and communicative handling characteristics
  • Consistent grip levels maintained throughout the tire's life
  • Rapid warm-up time providing confidence from cold

Nachteile

  • Very high price point compared to competitors
  • Rapid tread wear, particularly in softer compounds
  • Poor performance and safety risks in wet or cold conditions
  • Compound-dependent performance variability

Beobachtungen

  • Users noted that the tire's performance is highly dependent on suspension tuning, as the extreme grip levels can overwhelm poorly set-up vehicles.
  • Front-wheel drive users reported significantly faster wear on front tires compared to the rear, with an estimated lifespan of 5,000 km to 7,000 km.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho V70a B · Yokohama Advan A050
KategorieSommerreifen · Rennstrecke und MotorsportSommerreifen · Rennstrecke und Motorsport
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho

Yokohama

Sieger: Kumho V70a — besser bei Nass, Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den Yokohama Advan A050, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho V70a erreicht 78 vs 48 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho V70a erreicht 55 vs 35 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho V70a erreicht 70 vs 64 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama Advan A050 erreicht 92 vs 86 bei Handling.

Reifen A · Kumho V70a
Reifen B · Yokohama Advan A050

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.