Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Kumho V70a vs Yokohama Advan A050 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
5 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | V70a | Advan A050 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 99 | 97 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | V70a | Advan A050 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 78 | 48 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | V70a | Advan A050 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | 64 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | V70a | Advan A050 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 55 | 35 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | V70a | Advan A050 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 86 | 92 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho V70a | Yokohama Advan A050 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 61 |
| Trocken | 99 | 97 |
| Nass | 78 | 48 |
| Komfort | 70 | 64 |
| Laufleistung | 55 | 35 |
| Handling | 86 | 92 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Kumho V70a is highly regarded as a competitive, high-performance track tire that offers exceptional dry grip and surprising versatility in damp conditions. While users consistently praise its rapid warm-up time and stability, they note that its aggressive nature leads to rapid tread wear, making it better suited for dedicated track use than high-mileage street driving.
Vorteile
- Exceptional dry grip and track performance
- Rapid warm-up time compared to competitors
- Strong stability and stiff sidewall construction
- Surprisingly capable in damp or light wet conditions
- High value-to-performance ratio
Nachteile
- Rapid tread wear rate
- Difficult to mount due to stiff sidewalls
- Limited longevity for daily driving
- Performance drops significantly in standing water
Beobachtungen
- Front-wheel drive users noted that tire temperature is critical for rear-end grip in wet conditions.
- High-performance vehicles like the M3 CSL and GT3 benefit from the tire's quick heat-cycling compared to standard track-day alternatives.
The Yokohama Advan A050 is widely regarded as a premier R-spec semi-slick tire, offering class-leading dry grip and exceptional handling feedback for time attack and track-focused enthusiasts. While users praise its consistent performance and predictable nature, they acknowledge that its high cost and rapid tread wear necessitate a dedicated use case, as it is not optimized for wet conditions or daily commuting.
Vorteile
- Exceptional dry grip and track-day performance
- Predictable and communicative handling characteristics
- Consistent grip levels maintained throughout the tire's life
- Rapid warm-up time providing confidence from cold
Nachteile
- Very high price point compared to competitors
- Rapid tread wear, particularly in softer compounds
- Poor performance and safety risks in wet or cold conditions
- Compound-dependent performance variability
Beobachtungen
- Users noted that the tire's performance is highly dependent on suspension tuning, as the extreme grip levels can overwhelm poorly set-up vehicles.
- Front-wheel drive users reported significantly faster wear on front tires compared to the rear, with an estimated lifespan of 5,000 km to 7,000 km.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho V70a | B · Yokohama Advan A050 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport | Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho
Yokohama
Sieger: Kumho V70a — besser bei Nass, Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den Yokohama Advan A050, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Kumho V70a erreicht 78 vs 48 bei Nass.
Kumho V70a erreicht 55 vs 35 bei Laufleistung.
Kumho V70a erreicht 70 vs 64 bei Komfort.
Yokohama Advan A050 erreicht 92 vs 86 bei Handling.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.