Tests 81 · 6 Tests Besitzer 61 · 17 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (handling schnee)
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho WinterCraft WP71 vs Hankook Winter I*cept iZ2 W616 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Winter I*cept iZ2 W616 liegt vorn, 74–69
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 52 · 5 Tests Besitzer 84 · 5 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 17 im 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (bremsen trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
80
Trocken
WinterCraft WP71 +2753Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP71 Winter I*cept iZ2 W616 Professionelle Tests (TWG-Score) 89 30 Tyre Reviews Besitzer 67 88 Bremsen trocken (% vom Besten) 96% 80% Handling trocken (% vom Besten) 97% 90% -
74
Nass
WinterCraft WP71 +1757Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP71 Winter I*cept iZ2 W616 Professionelle Tests (TWG-Score) 83 46 Tyre Reviews Besitzer 61 74 Bremsen nass (% vom Besten) 88% 77% Handling nass (% vom Besten) 95% 96% -
83
Schnee
WinterCraft WP71 +380Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP71 Winter I*cept iZ2 W616 Professionelle Tests (TWG-Score) 86 70 Tyre Reviews Besitzer 78 96 Bremsen Schnee (% vom Besten) 99% 97% Handling Schnee (% vom Besten) 100% 96% -
51
Komfort
Winter I*cept iZ2 W616 +4192Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP71 Winter I*cept iZ2 W616 Tyre Reviews Besitzer 51 92 -
63
Geräusch
Winter I*cept iZ2 W616 +2588Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP71 Winter I*cept iZ2 W616 Professionelle Tests (TWG-Score) 63 88 -
73
Laufleistung
Winter I*cept iZ2 W616 +578Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP71 Winter I*cept iZ2 W616 Tyre Reviews Besitzer 73 78 -
53
Handling
Winter I*cept iZ2 W616 +2982Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP71 Winter I*cept iZ2 W616 Tyre Reviews Besitzer 53 82
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho WinterCraft WP71 | Hankook Winter I*cept iZ2 W616 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 69 | 74 |
| Trocken | 80 | 53 |
| Nass | 74 | 57 |
| Schnee | 83 | 80 |
| Komfort | 51 | 92 |
| Geräusch | 63 | 88 |
| Laufleistung | 73 | 78 |
| Handling | 53 | 82 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
69
/ 100
WinterCraft WP71
74
/ 100
Winter I*cept iZ2 W616
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | WinterCraft WP71 | Winter I*cept iZ2 W616 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 96% #2/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | 80% #3/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | +15,9 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 97% #9/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | 90% #6/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | +6,7 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 100% #10/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | 90% #5/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | +10,0 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 100% #4/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | 98% #2/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test | +1,6 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 70% #5/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 69% #6/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | +1,0 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 0% #12/10 · 2020 Auto Bild Sportscars Winter Tire Test R18 | 33% #13/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | −33,3 | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 99% #3/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 97% #14/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | +1,8 | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 100% #1/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 96% #5/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test | +3,8 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 97% #8/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | 73% #5/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test | +24,4 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 88% #8/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 77% #14/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test | +11,1 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 95% #9/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 96% #6/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test | −0,9 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A WinterCraft WP71
Vorteile
- Strong traction and braking performance in deep snow and slush
- Competitive price point compared to premium winter tire alternatives
- Predictable handling in dry winter conditions
Nachteile
- Excessive road noise, particularly at low to moderate speeds
- Vague or 'spongy' steering feedback and handling characteristics
- Inconsistent lateral grip and understeer issues on wet roads
Reifen B Winter I*cept iZ2 W616
Vorteile
- Exceptional traction and plowing capability in deep snow
- High level of ride comfort and stability during long-distance driving
- Excellent steering feedback and surface communication
Nachteile
- Rapid tread wear when driven on dry pavement
- Limited grip and confidence on icy surfaces
- Reduced performance and stability during aggressive driving maneuvers
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho WinterCraft WP71 | B · Hankook Winter I*cept iZ2 W616 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
69
/ 100
Kumho WinterCraft WP71
74
/ 100
Hankook Winter I*cept iZ2 W616
Sieger: Hankook Winter I*cept iZ2 W616 — besser bei Komfort, Handling und Geräusch. Wählen Sie den Kumho WinterCraft WP71, wenn Ihnen Trocken, Nass und Schnee am wichtigsten sind.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Hankook Winter I*cept iZ2 W616 erreicht 92 vs 51 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook Winter I*cept iZ2 W616 erreicht 82 vs 53 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho WinterCraft WP71 erreicht 80 vs 53 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Hankook Winter I*cept iZ2 W616 erreicht 88 vs 63 bei Geräusch.
Reifen A · Kumho WinterCraft WP71
Reifen B · Hankook Winter I*cept iZ2 W616
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.