Tests – · noch keine Besitzer 65 · 11 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Laufenn G FIT AS vs Kumho Ecsta HP4 716 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
G FIT AS liegt vorn, 72–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 64 · 1 Bewertung
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
82
Trocken
G FIT AS +280Warum dieser Score
Quelle G FIT AS Ecsta HP4 716 Tire Rack Besitzer 88 – Tyre Reviews Besitzer 81 80 -
66
Nass
G FIT AS +660Warum dieser Score
Quelle G FIT AS Ecsta HP4 716 Tire Rack Besitzer 78 – Tyre Reviews Besitzer 65 60 -
55
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle G FIT AS Ecsta HP4 716 Tire Rack Besitzer 67 – Tyre Reviews Besitzer 54 – -
80
Komfort
G FIT AS +2060Warum dieser Score
Quelle G FIT AS Ecsta HP4 716 Tire Rack Besitzer 84 – Tyre Reviews Besitzer 80 60 -
63
Laufleistung
Ecsta HP4 716 +770Warum dieser Score
Quelle G FIT AS Ecsta HP4 716 Tire Rack Besitzer 81 – Tyre Reviews Besitzer 61 70 -
77
Handling
G FIT AS +770Warum dieser Score
Quelle G FIT AS Ecsta HP4 716 Tyre Reviews Besitzer 77 70
Scores im Überblick
| Kategorie | Laufenn G FIT AS | Kumho Ecsta HP4 716 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 67 |
| Trocken | 82 | 80 |
| Nass | 66 | 60 |
| Schnee | 55 | – |
| Komfort | 80 | 60 |
| Laufleistung | 63 | 70 |
| Handling | 77 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
G FIT AS
67
/ 100
Ecsta HP4 716
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A G FIT AS
Vorteile
- Affordable, budget-friendly price tag
- Low road noise and quiet ride
- Soft compound providing comfortable driving dynamics
Nachteile
- Concerns regarding rapid treadwear and durability for some users
- Poor wet traction and wheel-spin reported by a subset of drivers
- Average handling capabilities
Reifen B Ecsta HP4 716
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Laufenn G FIT AS | B · Kumho Ecsta HP4 716 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Touring | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Laufenn G FIT AS
67
/ 100
Kumho Ecsta HP4 716
Sieger: Laufenn G FIT AS — besser bei Komfort, Handling und Nass. Wählen Sie den Kumho Ecsta HP4 716, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Laufenn G FIT AS erreicht 80 vs 60 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Laufenn G FIT AS erreicht 77 vs 70 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Ecsta HP4 716 erreicht 70 vs 63 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Laufenn G FIT AS erreicht 66 vs 60 bei Nass.
Reifen A · Laufenn G FIT AS
Reifen B · Kumho Ecsta HP4 716
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.