Tests – · noch keine Besitzer 62 · 14 Bewertungen
Laufenn S FIT AS vs Laufenn G FIT AS — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
G FIT AS führt, 69–67 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
83
Trocken
S FIT AS +182Warum dieser Score
Quelle S FIT AS G FIT AS Tire Rack Besitzer 87 88 Tyre Reviews Besitzer 83 81 -
67
Nass
S FIT AS +166Warum dieser Score
Quelle S FIT AS G FIT AS Tire Rack Besitzer 79 78 Tyre Reviews Besitzer 66 65 -
14
Schnee
G FIT AS +4155Warum dieser Score
Quelle S FIT AS G FIT AS Tire Rack Besitzer 66 67 Tyre Reviews Besitzer 10 54 -
84
Komfort
S FIT AS +480Warum dieser Score
Quelle S FIT AS G FIT AS Tire Rack Besitzer 82 84 Tyre Reviews Besitzer 84 80 -
73
Laufleistung
S FIT AS +1063Warum dieser Score
Quelle S FIT AS G FIT AS Tire Rack Besitzer 80 81 Tyre Reviews Besitzer 72 61 -
76
Handling
G FIT AS +177Warum dieser Score
Quelle S FIT AS G FIT AS Tyre Reviews Besitzer 76 77
Scores im Überblick
| Kategorie | Laufenn S FIT AS | Laufenn G FIT AS |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 69 |
| Trocken | 83 | 82 |
| Nass | 67 | 66 |
| Schnee | 14 | 55 |
| Komfort | 84 | 80 |
| Laufleistung | 73 | 63 |
| Handling | 76 | 77 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
S FIT AS
G FIT AS
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A S FIT AS
Vorteile
- Exceptional value for the price compared to ultra-budget alternatives
- Very quiet and comfortable ride quality
- Good grip and handling in dry conditions
Nachteile
- Subpar wet-weather grip, with tendencies to lose traction easily under acceleration
- Wet performance degrades noticeably after 50% wear
- Concerns regarding rapid tread wear or limited lifespan
Reifen B G FIT AS
Vorteile
- Affordable, budget-friendly price tag
- Low road noise and quiet ride
- Soft compound providing comfortable driving dynamics
Nachteile
- Concerns regarding rapid treadwear and durability for some users
- Poor wet traction and wheel-spin reported by a subset of drivers
- Average handling capabilities
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Laufenn S FIT AS | B · Laufenn G FIT AS |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Laufenn S FIT AS
Laufenn G FIT AS
Sieger: Laufenn G FIT AS — besser bei Schnee. Wählen Sie den Laufenn S FIT AS, wenn Ihnen Laufleistung und Komfort am wichtigsten sind.
Laufenn G FIT AS erreicht 55 vs 14 bei Schnee.
Laufenn S FIT AS erreicht 73 vs 63 bei Laufleistung.
Laufenn S FIT AS erreicht 84 vs 80 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.