Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Kumho Crugen HT51 vs Laufenn S FIT AS — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Kumho Crugen HT51 tread pattern
Objektiv (60 %)
76/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
71/100
3 Besitzerbewertungen
Trocken
85
Nass
87
Schnee
78
Komfort
83
Geräusch
87
Laufleistung
73
Handling
77

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Laufenn

Laufenn S FIT AS

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Laufenn S FIT AS tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
79/100
35 Besitzerbewertungen
Trocken
92
Nass
82
Schnee
60
Komfort
88
Geräusch
90
Laufleistung
85
Handling
76

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitZu knapp für ein Urteil: Kumho Crugen HT51 und Laufenn S FIT AS liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Kumho Crugen HT51 ist stärker bei Schnee und Nass. Laufenn S FIT AS ist stärker bei Laufleistung, Trocken und Komfort.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) S FIT AS liegt 7 vorn
A — Kumho Crugen HT51
85
B — Laufenn S FIT AS
92
Warum dieser Score
QuelleCrugen HT51S FIT AS
Professionelle Tests (TWG-Score) 88 –
Tire Rack Besitzer 89 87
Tyre Reviews Besitzer 80 83
SimpleTire Besitzer 97 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Crugen HT51 liegt 5 vorn
A — Kumho Crugen HT51
87
B — Laufenn S FIT AS
82
Warum dieser Score
QuelleCrugen HT51S FIT AS
Professionelle Tests (TWG-Score) 92 –
Tire Rack Besitzer 81 79
Tyre Reviews Besitzer 80 66
SimpleTire Besitzer 94 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Crugen HT51 liegt 18 vorn
A — Kumho Crugen HT51
78
B — Laufenn S FIT AS
60
Warum dieser Score
QuelleCrugen HT51S FIT AS
Professionelle Tests (TWG-Score) 91 –
Tire Rack Besitzer 91 66
Tyre Reviews Besitzer 60 10
SimpleTire Besitzer 92 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) S FIT AS liegt 5 vorn
A — Kumho Crugen HT51
83
B — Laufenn S FIT AS
88
Warum dieser Score
QuelleCrugen HT51S FIT AS
Professionelle Tests (TWG-Score) 94 –
Tire Rack Besitzer 83 82
Tyre Reviews Besitzer 67 84
SimpleTire Besitzer 95 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) S FIT AS liegt 3 vorn
A — Kumho Crugen HT51
87
B — Laufenn S FIT AS
90
Warum dieser Score
QuelleCrugen HT51S FIT AS
Professionelle Tests (TWG-Score) 87 –
SimpleTire Besitzer 94 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) S FIT AS liegt 12 vorn
A — Kumho Crugen HT51
73
B — Laufenn S FIT AS
85
Warum dieser Score
QuelleCrugen HT51S FIT AS
Tire Rack Besitzer 87 80
Tyre Reviews Besitzer 73 72
SimpleTire Besitzer 95 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Crugen HT51 liegt 1 vorn
A — Kumho Crugen HT51
77
B — Laufenn S FIT AS
76
Warum dieser Score
QuelleCrugen HT51S FIT AS
Tyre Reviews Besitzer 77 76

Scores im Überblick

Kumho Crugen HT51 vs Laufenn S FIT AS: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Crugen HT51Laufenn S FIT AS
Relativer Score 81 82
Trocken 85 92
Nass 87 82
Schnee 78 60
Komfort 83 88
Geräusch 87 90
Laufleistung 73 85
Handling 77 76

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kumho Crugen HT51

The Kumho Crugen H/T51 is widely regarded as a high-value, versatile highway tire that offers impressive wet and dry traction comparable to premium competitors. While users appreciate its fuel efficiency and handling characteristics, long-term ownership experiences are polarized by reports of uneven tread wear and significant noise degradation over time.

Vorteile

  • Excellent wet and dry weather traction
  • High value-to-performance ratio compared to premium brands
  • Positive impact on fuel economy
  • Quiet highway performance during early stages of ownership

Nachteile

  • Significant increase in road noise as the tire ages
  • Premature or uneven shoulder wear
  • Limited capability in deep mud or severe winter conditions
  • Noise levels becoming intrusive between 45-55 mph

Beobachtungen

  • Users operating heavy-duty trucks like the Ram 1500 report stable handling and good wet-weather confidence.
  • Owners of SUVs like the 4Runner note that while the tire performs well for highway and light off-road use, it is susceptible to shoulder wear patterns.
Reifen B Laufenn S FIT AS

The Laufenn S Fit AS is widely regarded as a high-value budget tire that delivers impressive comfort and low road noise, often outperforming its price point. While most users praise its dry-weather handling and ride quality, there is a notable consensus regarding its limitations in wet-weather traction and potential concerns regarding long-term sidewall durability.

Vorteile

  • Excellent value for the price point
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Strong dry-weather grip and handling
  • Easy to balance and install

Nachteile

  • Noticeable decline in wet-weather traction
  • Reports of premature sidewall issues or blowouts
  • Tread life may be shorter than premium alternatives
  • Performance can degrade significantly as the tire wears

Beobachtungen

  • Users with high-torque vehicles, such as rear-wheel-drive EVs or powerful sedans, report significant traction loss in wet conditions.
  • Drivers on larger wheel diameters (19-inch+) noted that while the tire is quiet, road noise is still perceptible due to the lower profile nature of the fitment.
  • Some users on rougher road surfaces reported faster tread wear and sidewall vulnerability.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Crugen HT51 B · Laufenn S FIT AS
Kategorie—Ganzjahresreifen · Ultra High Performance
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen44—
Felgendurchmesser15″ – 22″—
Profiltiefe9,9 mm (12.5/32″)—
UTQG720 A A—
Laufleistungsgarantie113.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho

Laufenn

Zu knapp für ein Urteil: Kumho Crugen HT51 und Laufenn S FIT AS liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Kumho Crugen HT51 ist stärker bei Schnee und Nass. Laufenn S FIT AS ist stärker bei Laufleistung, Trocken und Komfort.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Kumho Crugen HT51 erreicht 78 vs 60 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Laufenn S FIT AS erreicht 85 vs 73 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Laufenn S FIT AS erreicht 92 vs 85 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Crugen HT51 erreicht 87 vs 82 bei Nass.

Reifen A · Kumho Crugen HT51
Reifen B · Laufenn S FIT AS

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.