Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Laufenn S FIT AS vs Michelin Latitude Tour — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Laufenn

Laufenn S FIT AS

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Laufenn S FIT AS tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
79/100
35 Besitzerbewertungen
Trocken
92
Nass
82
Schnee
60
Komfort
88
Geräusch
90
Laufleistung
85
Handling
76

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Michelin

Michelin Latitude Tour

Ganzjahresreifen · Touring

Michelin Latitude Tour tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
75/100
8 Besitzerbewertungen
Trocken
90
Nass
80
Schnee
78
Komfort
75
Geräusch
–
Laufleistung
78
Handling
63

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Laufenn S FIT AS — besser bei Komfort, Handling und Laufleistung. Wählen Sie den Michelin Latitude Tour, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) S FIT AS liegt 2 vorn
A — Laufenn S FIT AS
92
B — Michelin Latitude Tour
90
Warum dieser Score
QuelleS FIT ASLatitude Tour
Tire Rack Besitzer 87 86
Tyre Reviews Besitzer 83 91

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) S FIT AS liegt 2 vorn
A — Laufenn S FIT AS
82
B — Michelin Latitude Tour
80
Warum dieser Score
QuelleS FIT ASLatitude Tour
Tire Rack Besitzer 79 81
Tyre Reviews Besitzer 66 80

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Latitude Tour liegt 18 vorn
A — Laufenn S FIT AS
60
B — Michelin Latitude Tour
78
Warum dieser Score
QuelleS FIT ASLatitude Tour
Tire Rack Besitzer 66 64
Tyre Reviews Besitzer 10 80

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) S FIT AS liegt 13 vorn
A — Laufenn S FIT AS
88
B — Michelin Latitude Tour
75
Warum dieser Score
QuelleS FIT ASLatitude Tour
Tire Rack Besitzer 82 84
Tyre Reviews Besitzer 84 74

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Laufenn S FIT AS
90
B — Michelin Latitude Tour
–

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) S FIT AS liegt 7 vorn
A — Laufenn S FIT AS
85
B — Michelin Latitude Tour
78
Warum dieser Score
QuelleS FIT ASLatitude Tour
Tire Rack Besitzer 80 78
Tyre Reviews Besitzer 72 78

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) S FIT AS liegt 13 vorn
A — Laufenn S FIT AS
76
B — Michelin Latitude Tour
63
Warum dieser Score
QuelleS FIT ASLatitude Tour
Tyre Reviews Besitzer 76 63

Scores im Überblick

Laufenn S FIT AS vs Michelin Latitude Tour: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieLaufenn S FIT ASMichelin Latitude Tour
Relativer Score 81 78
Trocken 92 90
Nass 82 80
Schnee 60 78
Komfort 88 75
Geräusch 90 –
Laufleistung 85 78
Handling 76 63

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Laufenn S FIT AS

The Laufenn S Fit AS is widely regarded as a high-value budget tire that delivers impressive comfort and low road noise, often outperforming its price point. While most users praise its dry-weather handling and ride quality, there is a notable consensus regarding its limitations in wet-weather traction and potential concerns regarding long-term sidewall durability.

Vorteile

  • Excellent value for the price point
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Strong dry-weather grip and handling
  • Easy to balance and install

Nachteile

  • Noticeable decline in wet-weather traction
  • Reports of premature sidewall issues or blowouts
  • Tread life may be shorter than premium alternatives
  • Performance can degrade significantly as the tire wears

Beobachtungen

  • Users with high-torque vehicles, such as rear-wheel-drive EVs or powerful sedans, report significant traction loss in wet conditions.
  • Drivers on larger wheel diameters (19-inch+) noted that while the tire is quiet, road noise is still perceptible due to the lower profile nature of the fitment.
  • Some users on rougher road surfaces reported faster tread wear and sidewall vulnerability.
Reifen B Michelin Latitude Tour

The Michelin Latitude Tour is generally regarded as a long-lasting, quiet, and comfortable tire suitable for highway and light-duty SUV use. While many users praise its longevity and refined road manners, some report inconsistent experiences regarding tread wear, ride stiffness, and handling precision depending on the specific vehicle application.

Vorteile

  • Exceptional tread longevity and durability
  • Very low road noise levels
  • Smooth and comfortable ride quality
  • Reliable grip in dry and wet conditions

Nachteile

  • Stiff ride characteristics, particularly in colder temperatures
  • Inconsistent tread wear patterns, including premature flaking
  • Limited performance in true winter conditions despite M+S rating
  • Narrower visual profile compared to competitors

Beobachtungen

  • Users on heavier SUVs or vehicles with higher load ratings noted a stiffer, less compliant ride quality.
  • Drivers of older vehicles reported that the tire's handling characteristics can be sensitive to road camber, which may be misattributed to vehicle suspension issues.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Laufenn S FIT AS B · Michelin Latitude Tour
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High PerformanceGanzjahresreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Laufenn

Michelin

Sieger: Laufenn S FIT AS — besser bei Komfort, Handling und Laufleistung. Wählen Sie den Michelin Latitude Tour, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin Latitude Tour erreicht 78 vs 60 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Laufenn S FIT AS erreicht 88 vs 75 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Laufenn S FIT AS erreicht 76 vs 63 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Laufenn S FIT AS erreicht 85 vs 78 bei Laufleistung.

Reifen A · Laufenn S FIT AS
Reifen B · Michelin Latitude Tour

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.