Zum Inhalt springen
tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Michelin Latitude Tour vs Michelin Latitude Tour HP — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Michelin

Michelin Latitude Tour

Ganzjahresreifen · Touring

Michelin Latitude Tour tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
75/100
8 Besitzerbewertungen
Trocken
90
Nass
80
Schnee
78
Komfort
75
Laufleistung
78
Handling
63
Preis bei Amazon prüfen

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Michelin

Michelin Latitude Tour HP

Ganzjahresreifen · Touring

Michelin Latitude Tour HP tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
64/100
32 Besitzerbewertungen
Trocken
79
Nass
67
Schnee
59
Komfort
76
Laufleistung
69
Handling
67
Preis bei Amazon prüfen

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Michelin Latitude Tour — besser bei Schnee, Nass und Trocken. Wählen Sie den Michelin Latitude Tour HP, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Latitude Tour liegt 11 vorn
A
90
B
79
Warum dieser Score
QuelleLatitude TourLatitude Tour HP
Tire Rack Besitzer 86 86
Tyre Reviews Besitzer 91 79

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Latitude Tour liegt 13 vorn
A
80
B
67
Warum dieser Score
QuelleLatitude TourLatitude Tour HP
Tire Rack Besitzer 81 81
Tyre Reviews Besitzer 80 66

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Latitude Tour liegt 19 vorn
A
78
B
59
Warum dieser Score
QuelleLatitude TourLatitude Tour HP
Tire Rack Besitzer 64 64
Tyre Reviews Besitzer 80 59

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Latitude Tour HP liegt 1 vorn
A
75
B
76
Warum dieser Score
QuelleLatitude TourLatitude Tour HP
Tire Rack Besitzer 84 83
Tyre Reviews Besitzer 74 76

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Latitude Tour liegt 9 vorn
A
78
B
69
Warum dieser Score
QuelleLatitude TourLatitude Tour HP
Tire Rack Besitzer 78 71
Tyre Reviews Besitzer 78 69

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Latitude Tour HP liegt 4 vorn
A
63
B
67
Warum dieser Score
QuelleLatitude TourLatitude Tour HP
Tyre Reviews Besitzer 63 67

Scores im Überblick

KategorieMichelin Latitude TourMichelin Latitude Tour HP
Relativer Score 78 69
Trocken 90 79
Nass 80 67
Schnee 78 59
Komfort 75 76
Laufleistung 78 69
Handling 63 67

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Michelin Latitude Tour

The Michelin Latitude Tour is generally regarded as a long-lasting, quiet, and comfortable tire suitable for highway and light-duty SUV use. While many users praise its longevity and refined road manners, some report inconsistent experiences regarding tread wear, ride stiffness, and handling precision depending on the specific vehicle application.

Vorteile

  • Exceptional tread longevity and durability
  • Very low road noise levels
  • Smooth and comfortable ride quality
  • Reliable grip in dry and wet conditions

Nachteile

  • Stiff ride characteristics, particularly in colder temperatures
  • Inconsistent tread wear patterns, including premature flaking
  • Limited performance in true winter conditions despite M+S rating
  • Narrower visual profile compared to competitors

Beobachtungen

  • Users on heavier SUVs or vehicles with higher load ratings noted a stiffer, less compliant ride quality.
  • Drivers of older vehicles reported that the tire's handling characteristics can be sensitive to road camber, which may be misattributed to vehicle suspension issues.
Reifen B Michelin Latitude Tour HP

The Michelin Latitude Tour HP presents a polarized user experience, often praised for its exceptional ride comfort, low noise levels, and longevity on specific premium vehicles. However, a significant portion of users report inconsistent tread life, premature sidewall cracking, and disappointing wet-weather performance, leading to a mixed consensus regarding its value proposition.

Vorteile

  • Excellent ride comfort and low road noise
  • Strong dry-weather handling and steering response
  • High durability and longevity for specific vehicle applications
  • Stable and predictable performance on highway driving

Nachteile

  • Premature sidewall cracking and deterioration
  • Inconsistent tread life across different vehicle models
  • Poor traction and predictability in wet or snowy conditions
  • High price point relative to performance longevity

Beobachtungen

  • Users of the Land Rover Freelander reported significant mechanical issues and vibrations when replacing older Michelin Synchrone tires with the Latitude Tour HP, likely due to diameter differences.
  • Owners of premium SUVs like the Porsche Macan generally report high satisfaction with comfort and longevity, whereas owners of mid-market SUVs like the Ford Escape and Honda CR-V frequently report rapid tread wear.
  • Some users noted that the tire's performance is highly sensitive to vehicle suspension health, suggesting that perceived handling issues may be exacerbated by worn shock absorbers.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Latitude Tour B · Michelin Latitude Tour HP
KategorieGanzjahresreifen · TouringGanzjahresreifen · Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin

Michelin

Sieger: Michelin Latitude Tour — besser bei Schnee, Nass und Trocken. Wählen Sie den Michelin Latitude Tour HP, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin Latitude Tour erreicht 78 vs 59 bei Schnee.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Latitude Tour erreicht 80 vs 67 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Latitude Tour erreicht 90 vs 79 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Latitude Tour erreicht 78 vs 69 bei Laufleistung.

Reifen A · Michelin Latitude Tour
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Michelin Latitude Tour HP
Preis bei Amazon prüfen

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.