Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
| Quelle | Advantage T/A | Latitude Tour HP |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 86 |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 79 |
| Quelle | Advantage T/A | Latitude Tour HP |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 81 |
| Tyre Reviews Besitzer | 67 | 66 |
| Quelle | Advantage T/A | Latitude Tour HP |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 64 |
| Tyre Reviews Besitzer | 20 | 59 |
| Quelle | Advantage T/A | Latitude Tour HP |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 83 |
| Tyre Reviews Besitzer | 50 | 76 |
| Quelle | Advantage T/A | Latitude Tour HP |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 71 |
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | 69 |
| Quelle | Advantage T/A | Latitude Tour HP |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 57 | 67 |
| Kategorie | BFGoodrich Advantage T/A | Michelin Latitude Tour HP |
|---|---|---|
| Relativer Score | 61 | 69 |
| Trocken | 80 | 79 |
| Nass | 67 | 67 |
| Schnee | 20 | 59 |
| Komfort | 50 | 76 |
| Laufleistung | 75 | 69 |
| Handling | 57 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The BFGoodrich Advantage T/A receives a polarized reception, with the user highlighting significant concerns regarding the consistency and predictability of the tire compound. While it may offer improved grip levels compared to certain entry-level alternatives, the lack of reliability across varying temperature ranges makes it a difficult recommendation for performance-oriented driving.
The Michelin Latitude Tour HP presents a polarized user experience, often praised for its exceptional ride comfort, low noise levels, and longevity on specific premium vehicles. However, a significant portion of users report inconsistent tread life, premature sidewall cracking, and disappointing wet-weather performance, leading to a mixed consensus regarding its value proposition.
| Merkmal | A · BFGoodrich Advantage T/A | B · Michelin Latitude Tour HP |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 560 - 680 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
BFGoodrich
Michelin
Sieger: Michelin Latitude Tour HP — besser bei Schnee, Komfort und Handling. Wählen Sie den BFGoodrich Advantage T/A, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Michelin Latitude Tour HP erreicht 59 vs 20 bei Schnee.
Michelin Latitude Tour HP erreicht 76 vs 50 bei Komfort.
Michelin Latitude Tour HP erreicht 67 vs 57 bei Handling.
BFGoodrich Advantage T/A erreicht 75 vs 69 bei Laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
