Tests – · noch keine Besitzer 79 · 35 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 4 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))
Direktvergleich
Aktualisiert
Laufenn S FIT AS vs Sumitomo HTR Z III — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
S FIT AS führt, 82–81 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
92
Trocken
Gleichauf92Warum dieser Score
Quelle S FIT AS HTR Z III Tire Rack Besitzer 87 – Tyre Reviews Besitzer 83 87 SimpleTire Besitzer – 95 -
82
Nass
S FIT AS +181Warum dieser Score
Quelle S FIT AS HTR Z III Tire Rack Besitzer 79 – Tyre Reviews Besitzer 66 80 SimpleTire Besitzer – 82 -
60
Schnee
S FIT AS +852Warum dieser Score
Quelle S FIT AS HTR Z III Tire Rack Besitzer 66 – Tyre Reviews Besitzer 10 – SimpleTire Besitzer – 52 -
88
Komfort
HTR Z III +189Warum dieser Score
Quelle S FIT AS HTR Z III Tire Rack Besitzer 82 – Tyre Reviews Besitzer 84 86 SimpleTire Besitzer – 91 -
90
Geräusch
S FIT AS +387Warum dieser Score
Quelle S FIT AS HTR Z III SimpleTire Besitzer – 87 -
85
Laufleistung
S FIT AS +382Warum dieser Score
Quelle S FIT AS HTR Z III Tire Rack Besitzer 80 – Tyre Reviews Besitzer 72 82 SimpleTire Besitzer – 82 -
76
Handling
HTR Z III +480Warum dieser Score
Quelle S FIT AS HTR Z III Tyre Reviews Besitzer 76 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Laufenn S FIT AS | Sumitomo HTR Z III |
|---|---|---|
| Relativer Score | 82 | 81 |
| Trocken | 92 | 92 |
| Nass | 82 | 81 |
| Schnee | 60 | 52 |
| Komfort | 88 | 89 |
| Geräusch | 90 | 87 |
| Laufleistung | 85 | 82 |
| Handling | 76 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
82
/ 100
S FIT AS
81
/ 100
HTR Z III
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | S FIT AS | HTR Z III | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Tested Tread Life (Miles) | Sonstige | 80% #4/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | 62% #6/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | +18,5 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 22% #15/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | 24% #17/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | −1,6 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A S FIT AS
Vorteile
- Excellent value for the price point
- Quiet and comfortable ride quality
- Strong dry-weather grip and handling
Nachteile
- Noticeable decline in wet-weather traction
- Reports of premature sidewall issues or blowouts
- Tread life may be shorter than premium alternatives
Reifen B HTR Z III
Vorteile
- Excellent price-to-performance ratio
- Strong dry handling and steering feedback
- Quiet and comfortable ride quality
Nachteile
- Inconsistent wet-weather side grip during cornering
- Limited traction under heavy acceleration on high-horsepower vehicles
- Not suitable for winter or freezing conditions
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Laufenn S FIT AS | B · Sumitomo HTR Z III |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
82
/ 100
Laufenn S FIT AS
81
/ 100
Sumitomo HTR Z III
Zu knapp für ein Urteil: Laufenn S FIT AS und Sumitomo HTR Z III liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Laufenn S FIT AS ist stärker bei Schnee, Geräusch und Laufleistung. Sumitomo HTR Z III ist stärker bei Handling.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Laufenn S FIT AS erreicht 60 vs 52 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Sumitomo HTR Z III erreicht 80 vs 76 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Laufenn S FIT AS erreicht 90 vs 87 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Laufenn S FIT AS erreicht 85 vs 82 bei Laufleistung.
Reifen A · Laufenn S FIT AS
Reifen B · Sumitomo HTR Z III
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.