Tests 66 · 11 Tests Besitzer 78 · 11 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test (geräusch)
Direktvergleich
Aktualisiert
Laufenn S Fit EQ+ vs Hankook Ventus Prime 4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ventus Prime 4 führt, 75–72 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 77 · 13 Tests Besitzer 74 · 2.458 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (handling trocken)
“Hankook Ventus Prime 4 vs Kumho Ecsta HS52? Hey there! Went to this reddit after reading a lot of reviews on the website, a bit of a newbie in general. I have read about many models and settled on 2 possible ones due to pricing and availability in my country (not looking for any other options). In my price range and requirements I've settled on Ventus Prime 4 initially (50% cheaper than Primacy that my car came stock with), but have also seen some good stuff said about HS52. I was quite settled on the first one since it scored very well in 2022 Autobild review, but now that 2024 came out a lot of numbers are completely different (predicted tread life alone took a huge dive) and Hankook is now 4 positions lower than Kumho. To add to this, Hankook was only 10% more expensive thank Kumho in my country, but now there was a price drop and and now there is 20% price difference, so set of Kumhos comes out noticeable cheaper. Spec wise they seems very similar with some trade-offs in different departments. I'm not really looking to save as much money as possible, but with latest reviews I'm not sure if there is any improvement worth paying for. Any thoughts? Thanks. Read more”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
82
Trocken
S Fit EQ+ +280Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ Ventus Prime 4 Professionelle Tests (TWG-Score) 79 83 Online gefundene Bewertungen 85 77 Bremsen trocken (% vom Besten) 94% 97% Handling trocken (% vom Besten) 98% 100% -
74
Nass
Ventus Prime 4 +377Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ Ventus Prime 4 Professionelle Tests (TWG-Score) 73 78 Online gefundene Bewertungen 75 76 Bremsen nass (% vom Besten) 88% 98% Bremsen nass – Beton (% vom Besten) 90% 77% Kreisbahn nass (% vom Besten) 87% 98% Handling nass (% vom Besten) 92% 99% -
65
Komfort
Ventus Prime 4 +671Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ Ventus Prime 4 Professionelle Tests (TWG-Score) 59 71 Online gefundene Bewertungen 75 71 -
73
Geräusch
S Fit EQ+ +964Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ Ventus Prime 4 Professionelle Tests (TWG-Score) 76 62 -
57
Laufleistung
Ventus Prime 4 +1774Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ Ventus Prime 4 Professionelle Tests (TWG-Score) 46 77 Online gefundene Bewertungen 73 70 -
82
Handling
S Fit EQ+ +874Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ Ventus Prime 4 Online gefundene Bewertungen 82 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Laufenn S Fit EQ+ | Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 75 |
| Trocken | 82 | 80 |
| Nass | 74 | 77 |
| Komfort | 65 | 71 |
| Geräusch | 73 | 64 |
| Laufleistung | 57 | 74 |
| Handling | 82 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
S Fit EQ+
75
/ 100
Ventus Prime 4
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | S Fit EQ+ | Ventus Prime 4 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Aquaplaning quer | Kurve | 81% #9/10 · 2021 Motor Summer Tyre Test | 93% #6/7 · 2025 Al Volante Summer Tyre Test | −11,9 | Verschiedene Tests |
| Bremsen trocken | Trocken | 94% #8/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test | 97% #4/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | −3,1 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 98% #6/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 100% #1/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | −1,6 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 88% #5/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 98% #3/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | −9,5 | Verschiedene Tests |
| Kraftstoffverbrauch | Kraftstoff | 95% #40/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 100% #1/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | −5,2 | Verschiedene Tests |
| Abrieb | Sonstige | 73% #7/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 72% #6/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | +0,7 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 100% #1/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 97% #7/7 · 2025 Al Volante Summer Tyre Test | +3,2 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 67% #6/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 62% #7/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | +5,6 | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Sonstige | 74% #10/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 90% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | −15,1 | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Sonstige | 62% #11/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 79% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | −17,5 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 8% #12/52 · 2025 Summer Tyre Test Shootout | 9% #11/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | −0,8 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 96% #12/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 98% #5/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | −1,8 | Verschiedene Tests |
| Subj. Komfort | Subjektiv | 50% #7/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 95% #4/7 · 2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test | −45,1 | Verschiedene Tests |
| Subj. Handling trocken | Subjektiv | 96% #3/10 · 2021 Motor Summer Tyre Test | 95% #4/7 · 2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test | +0,7 | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Gesamt | 0% #9/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 0% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 0,0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 88% #19/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test | 98% #2/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test | −10,0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass – Beton | Nass | 90% #21/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 77% #15/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | +12,8 | Verschiedene Tests |
| Kreisbahn nass | Nass | 87% #20/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 98% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | −10,5 | Gleicher Test |
| Handling nass | Nass | 92% #17/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 99% #2/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | −7,1 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A S Fit EQ+
Vorteile
- Exceptional value and lower price point compared to premium brands
- Strong dry and wet road grip with stable handling
- Good fuel economy and low rolling resistance
Nachteile
- Increased road noise reported by some users
- Stiffer ride quality or firmness in colder conditions (below 10°C)
- Concerns regarding sidewall stiffness and occasional manufacturing flaws (e.g., a hump in one tire)
Reifen B Ventus Prime 4
Vorteile
- Exceptional wet and dry grip providing high confidence
- Significantly reduced road noise and smooth, quiet ride quality
- Competitively priced offering great value compared to top-tier premium brands
Nachteile
- Accelerated tread wear reported by some users, leading to shorter overall tire life
- Noticeable decrease in wet traction and grip as the tread wears down past the halfway mark
- Stiffer sidewalls can translate to a firmer ride or reduced comfort on rough surfaces
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Laufenn S Fit EQ+
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Hankook Ventus Prime 4
The Hankook Ventus Prime 4 is generally praised as a high-performing and cost-effective touring tire, frequently compared favorably against premium brands like Michelin. Users appreciate its solid dry and wet grip, making it a reliable upgrade over stock or budget tires, though long-term mileage projections in official tests show some conflicting estimates.
r/TyreReviews
·4 Upvotes ·2024-03-19
“Are there any Hankook Ventus Prime 4 longevity reviews (perhaps personal experience?) The only info I was able to find is Autobild 2022 and 2024, and ADAC 2024 reviews. In the first one they expect 39k km, in the second 26k and in ADAC - 50k. I'm not sure what to believe. I'm a fairly moderate user and will be replacing stock Primacy 3s which lasted around 45k km. I would like to have something that will last around 4-5 years, which at my current usage would be around 30-35k km. If they consistently fall short of it I would probably pay a premium for a more expensive brand, but reviews give very different figures. If ADAC figures is to be trusted I would surely get them, because I would probably replace the car before I have to put on new tires. But 26k km in the latest Autobild review falls short of my expectations a bit. Are those figures typically less than real life due to more extensive testing and usage? I'm driving a compact SUV with 50/50 city highway driving and no sporty aspirations, very default usage scenario. I could pay more and get goodyear efficientgrip performance 2, but at their longevity they will probably need to be replaced out of age before I wear them down realistically, so that's why I was initially settling in more midrange priced Hankook offering. Would love any help, and appreciate the help I received in my previous post! Read more”
r/CartalkHungary
·2 Upvotes ·2024-09-20
“Becsapós ez, nagyon kevés csapadék volt a nyáron, és nagyon könnyű megszokni a száraz tapadást. Aztan meglepődik az ember az esőben. Nekem is volt ilyen gumi az autón, előtte meg az volt rajta amivel vettem (valami noname), hát a Hankook egy nagyságrenddel jobb volt annál. Most VP4 van rajta, es rendben van az is szerintem.”
r/CartalkHungary
·2 Upvotes ·2024-09-20
“Az enyémen Ventus Prime4 van, 23 májusi dottal, 23 május végén véve. Két nyár és 20.000km alatt sosem tapasztaltam hogy picit is gond lenne vele, pedig voltam bőven esőben vele. Az esp nekem akkor villogott nagyon mikor eltört a rugó, de az is inkább kanyarban, nem kigyorsításnál. Lengéscsillapítók rendben vannak?”
Top-Themen
#wet and dry grip#touring tyre category#michelin comparison#price to performance ratio#longevity and mileage#ev compatibility symbol
Basierend auf 15 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Laufenn S Fit EQ+ | B · Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Laufenn S Fit EQ+
75
/ 100
Hankook Ventus Prime 4
Sieger: Hankook Ventus Prime 4 — besser bei Laufleistung, Komfort und Nass. Wählen Sie den Laufenn S Fit EQ+, wenn Ihnen Geräusch und Handling am wichtigsten sind.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 74 vs 57 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Laufenn S Fit EQ+ erreicht 73 vs 64 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Laufenn S Fit EQ+ erreicht 82 vs 74 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 71 vs 65 bei Komfort.
Reifen A · Laufenn S Fit EQ+
Reifen B · Hankook Ventus Prime 4
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.