Tests 66 · 11 Tests Besitzer 78 · 11 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 7 von 9 im 2021 ACE / GTU Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Laufenn S Fit EQ+ vs Laufenn I FIT — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
S Fit EQ+ liegt vorn, 72–50
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
82
Trocken
S Fit EQ+ +3151Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ I FIT Professionelle Tests (TWG-Score) 79 – Online gefundene Bewertungen 85 41 -
74
Nass
S Fit EQ+ +3341Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ I FIT Professionelle Tests (TWG-Score) 73 46 Online gefundene Bewertungen 75 32 Bremsen nass (% vom Besten) 81% 74% -
–
Schnee
Kein Vergleich64Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ I FIT Online gefundene Bewertungen – 61 -
65
Komfort
S Fit EQ+ +362Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ I FIT Professionelle Tests (TWG-Score) 59 – Online gefundene Bewertungen 76 55 -
73
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ I FIT Professionelle Tests (TWG-Score) 76 – -
57
Laufleistung
I FIT +259Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ I FIT Professionelle Tests (TWG-Score) 46 – Online gefundene Bewertungen 73 54 -
82
Handling
S Fit EQ+ +4339Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ I FIT Online gefundene Bewertungen 82 39
Scores im Überblick
| Kategorie | Laufenn S Fit EQ+ | Laufenn I FIT |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 50 |
| Trocken | 82 | 51 |
| Nass | 74 | 41 |
| Schnee | – | 64 |
| Komfort | 65 | 62 |
| Geräusch | 73 | – |
| Laufleistung | 57 | 59 |
| Handling | 82 | 39 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
S Fit EQ+
50
/ 100
I FIT
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | S Fit EQ+ | I FIT | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 14% #7/9 · 2021 ACE / GTU Summer Tyre Test | 2% #47/45 · 2019 Winter Tyre Test Market Overview | +12,2 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 81% #10/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 74% #44/44 · 2019 Winter Tyre Test Market Overview | +7,4 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A S Fit EQ+
Vorteile
- Exceptional value and lower price point compared to premium brands
- Strong dry and wet road grip with stable handling
- Good fuel economy and low rolling resistance
Nachteile
- Increased road noise reported by some users
- Stiffer ride quality or firmness in colder conditions (below 10°C)
- Concerns regarding sidewall stiffness and occasional manufacturing flaws (e.g., a hump in one tire)
Reifen B I FIT
Vorteile
- Acceptable traction in snow and ice conditions
- Comfortable and quiet ride quality when new
- Affordable budget-oriented pricing as a Hankook sub-brand
Nachteile
- Catastrophically poor grip and high risk of aquaplaning on wet and cold roads
- Sudden loss of traction without warning, inspiring low confidence
- Rapid performance degradation after the first or second season
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Laufenn S Fit EQ+ | B · Laufenn I FIT |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Laufenn S Fit EQ+
50
/ 100
Laufenn I FIT
Sieger: Laufenn S Fit EQ+ — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Laufenn S Fit EQ+ erreicht 82 vs 39 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Laufenn S Fit EQ+ erreicht 74 vs 41 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Laufenn S Fit EQ+ erreicht 82 vs 51 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Laufenn S Fit EQ+ erreicht 65 vs 62 bei Komfort.
Reifen A · Laufenn S Fit EQ+
Reifen B · Laufenn I FIT
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.