Tests 66 · 11 Tests Besitzer 78 · 11 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 20 im 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test (subj. komfort)
Direktvergleich
Aktualisiert
Laufenn S Fit EQ+ vs Yokohama BluEarth XT AE61 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth XT AE61 führt, 73–72 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 67 · 2 Tests Besitzer 79 · 11 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2025 EV Tyre Test (geräusch)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
82
Trocken
S Fit EQ+ +577Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) 79 72 Online gefundene Bewertungen 85 84 Bremsen trocken (% vom Besten) 93% 94% Handling trocken (% vom Besten) 97% 98% -
74
Nass
Gleichauf74Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) 73 71 Online gefundene Bewertungen 75 80 Bremsen nass (% vom Besten) 86% 88% Kreisbahn nass (% vom Besten) 91% 98% Handling nass (% vom Besten) 95% 96% -
65
Komfort
BluEarth XT AE61 +267Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) 59 66 Online gefundene Bewertungen 75 68 -
73
Geräusch
BluEarth XT AE61 +780Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) 76 87 -
57
Laufleistung
BluEarth XT AE61 +663Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) 46 54 Online gefundene Bewertungen 73 76 -
82
Handling
S Fit EQ+ +181Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ BluEarth XT AE61 Online gefundene Bewertungen 82 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Laufenn S Fit EQ+ | Yokohama BluEarth XT AE61 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 73 |
| Trocken | 82 | 77 |
| Nass | 74 | 74 |
| Komfort | 65 | 67 |
| Geräusch | 73 | 80 |
| Laufleistung | 57 | 63 |
| Handling | 82 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
S Fit EQ+
73
/ 100
BluEarth XT AE61
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | S Fit EQ+ | BluEarth XT AE61 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Aquaplaning quer | Kurve | 81% #9/10 · 2021 Motor Summer Tyre Test | 85% #8/8 · 2025 EV Tyre Test | −4,4 | Verschiedene Tests |
| Bremsen trocken | Trocken | 93% #8/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 94% #6/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | −1,3 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 97% #17/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 98% #5/8 · 2025 EV Tyre Test | −0,7 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 88% #6/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 77% #7/8 · 2025 EV Tyre Test | +10,3 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 99% #6/10 · 2021 Motor Summer Tyre Test | 100% #1/8 · 2025 EV Tyre Test | −0,7 | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Sonstige | 72% #10/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 70% #7/8 · 2025 EV Tyre Test | +1,8 | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Sonstige | 62% #11/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 62% #7/8 · 2025 EV Tyre Test | +0,3 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 17% #6/10 · 2020 Auto Express Summer Tyre Test | 14% #7/8 · 2025 EV Tyre Test | +2,4 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 96% #9/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 80% #8/8 · 2025 EV Tyre Test | +16,5 | Verschiedene Tests |
| Subj. Komfort | Subjektiv | 100% #5/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 100% #1/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | 0,0 | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Gesamt | 0% #9/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 0% #8/8 · 2025 EV Tyre Test | 0,0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 86% #21/44 · 2022 Summer Tyre Market Overview | 88% #6/8 · 2025 EV Tyre Test | −1,5 | Verschiedene Tests |
| Kreisbahn nass | Nass | 91% #8/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 98% #3/8 · 2025 EV Tyre Test | −7,5 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 95% #20/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 96% #5/8 · 2025 EV Tyre Test | −1,4 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A S Fit EQ+
Vorteile
- Exceptional value and lower price point compared to premium brands
- Strong dry and wet road grip with stable handling
- Good fuel economy and low rolling resistance
Nachteile
- Increased road noise reported by some users
- Stiffer ride quality or firmness in colder conditions (below 10°C)
- Concerns regarding sidewall stiffness and occasional manufacturing flaws (e.g., a hump in one tire)
Reifen B BluEarth XT AE61
Vorteile
- Excellent grip and braking performance in both wet and dry conditions
- Responsive and sharp steering handling
- High stability during cornering due to rigid sidewall construction
Nachteile
- Noticeable cabin noise, particularly on aged or rough road surfaces
- Stiff sidewall construction results in a harsh ride on bumpy or unpaved roads
- Comfort levels are highly dependent on road surface quality
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Laufenn S Fit EQ+ | B · Yokohama BluEarth XT AE61 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Laufenn S Fit EQ+
73
/ 100
Yokohama BluEarth XT AE61
Zu knapp für ein Urteil: Laufenn S Fit EQ+ und Yokohama BluEarth XT AE61 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Laufenn S Fit EQ+ ist stärker bei Trocken. Yokohama BluEarth XT AE61 ist stärker bei Geräusch und Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 80 vs 73 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 63 vs 57 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Laufenn S Fit EQ+ erreicht 82 vs 77 bei Trocken.
Reifen A · Laufenn S Fit EQ+
Reifen B · Yokohama BluEarth XT AE61
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.