Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Bridgestone Blizzak WS70 vs Michelin Agilis CrossClimate — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone Blizzak WS70

Winterreifen · High Performance

Bridgestone Blizzak WS70 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
85/100
6 Besitzerbewertungen
Trocken
87
Nass
83
Schnee
100
Komfort
92
Geräusch
–
Laufleistung
88
Handling
62

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Michelin

Michelin Agilis CrossClimate

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Michelin Agilis CrossClimate tread pattern
Objektiv (60 %)
73/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
92/100
11 Besitzerbewertungen
Trocken
97
Nass
93
Schnee
94
Komfort
91
Geräusch
36
Laufleistung
94
Handling
83

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Michelin Agilis CrossClimate — besser bei Handling, Trocken und Nass. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak WS70, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Agilis CrossClimate liegt 10 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS70
87
B — Michelin Agilis CrossClimate
97
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS70Agilis CrossClimate
Professionelle Tests (TWG-Score) – 97
Tire Rack Besitzer – 91
Tyre Reviews Besitzer 87 98

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Agilis CrossClimate liegt 10 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS70
83
B — Michelin Agilis CrossClimate
93
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS70Agilis CrossClimate
Professionelle Tests (TWG-Score) – 91
Tire Rack Besitzer – 78
Tyre Reviews Besitzer 83 97

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Blizzak WS70 liegt 6 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS70
100
B — Michelin Agilis CrossClimate
94
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS70Agilis CrossClimate
Professionelle Tests (TWG-Score) – 95
Tire Rack Besitzer – 93
Tyre Reviews Besitzer 100 93

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Blizzak WS70 liegt 1 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS70
92
B — Michelin Agilis CrossClimate
91
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS70Agilis CrossClimate
Tire Rack Besitzer – 82
Tyre Reviews Besitzer 92 92

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Blizzak WS70
–
B — Michelin Agilis CrossClimate
36
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS70Agilis CrossClimate
Professionelle Tests (TWG-Score) – 36

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Agilis CrossClimate liegt 6 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS70
88
B — Michelin Agilis CrossClimate
94
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS70Agilis CrossClimate
Tire Rack Besitzer – 89
Tyre Reviews Besitzer 88 94

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Agilis CrossClimate liegt 21 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS70
62
B — Michelin Agilis CrossClimate
83
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS70Agilis CrossClimate
Tyre Reviews Besitzer 62 83
DriverReviews Besitzer – 86

Scores im Überblick

Bridgestone Blizzak WS70 vs Michelin Agilis CrossClimate: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak WS70Michelin Agilis CrossClimate
Relativer Score 85 92
Trocken 87 97
Nass 83 93
Schnee 100 94
Komfort 92 91
Geräusch – 36
Laufleistung 88 94
Handling 62 83

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Blizzak WS70

The Bridgestone Blizzak WS70 is widely regarded as a top-tier performer in severe winter conditions, offering exceptional traction on snow, ice, and slush. While users praise its winter capabilities and low noise levels, some note a lack of stability on dry highways and inconsistent performance in wet conditions due to its soft rubber compound.

Vorteile

  • Phenomenal grip and traction on snow, ice, and slush
  • Impressively quiet operation for a winter tire
  • Excellent confidence in harsh, Nordic-style winter climates
  • Good tread wear longevity despite the soft compound

Nachteile

  • Reduced stability and handling precision on dry pavement at highway speeds
  • Squishy or vague steering feel in wet conditions
  • Occasional difficulty with take-off traction on rear-wheel-drive vehicles

Beobachtungen

  • Performance appears highly dependent on drivetrain, with AWD/FWD vehicles reporting superior traction compared to RWD configurations.
  • The soft compound provides high comfort levels but leads to noticeable instability during high-speed dry highway driving.
Reifen B Michelin Agilis CrossClimate

The Michelin Agilis CrossClimate is highly regarded by commercial van and motorhome operators for its exceptional durability, year-round versatility, and reliable traction in diverse weather conditions. Users consistently report that the tire provides a significant performance upgrade over standard commercial tires, offering impressive longevity and confidence-inspiring grip in both wet and cold environments.

Vorteile

  • Exceptional tread life and long-term durability
  • Strong traction and handling in wet and cold weather conditions
  • Excellent value proposition due to high mileage performance
  • Confidence-inspiring stability for heavy-duty vehicles and motorhomes

Nachteile

  • Reports of excessive sidewall flex or 'mushy' steering response
  • Occasional low-frequency drone or noise during hard cornering
  • Higher initial purchase price compared to midrange alternatives

Beobachtungen

  • Motorhome owners report excellent performance stability even when fully loaded at 3.6-3.7 tons.
  • Commercial van operators note significant improvements in grip and longevity compared to standard factory-fitted tires.
  • The tire maintains consistent performance characteristics across extreme temperature ranges, from sub-zero conditions to 35°C heat.
Community-Meinungen

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Bridgestone Blizzak WS70

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Michelin Agilis CrossClimate

Gemischt

Community opinion on the Michelin Agilis CrossClimate is generally positive regarding its winter and wet traction capabilities for heavy vans and trucks, though users note potential trade-offs in rolling resistance and tread wear. Mention of a recall regarding snow traction also introduces mixed perspectives, while commercial vehicle and RV owners frequently consider it as a top alternative.

r/BoltEV ·5 Upvotes ·2025-10-19

“Anyone tried Michelin Agilis CrossClimate tires on a Bolt? Following the info from I have picked up some used 15" Sonic wheels for winter use here in Maine. I can get Michelin Ice snow tires in an equivalent 15" size (to match the circumference of the stock tire/wheel) but not Cross Climate 2s. However, this Agilis is available in a near equivalent. It appears to be a heavier tire designed primarily for delivery vans Google AI suggests it has a slightly higher rolling resistance to the CC2s, which many report to have about a 10% hit on range - although any new tire will be less efficient than a well-worn one, so we should take that info with a grain of salt The Michelin Energy Saver tires are obviously more efficient, but also rated poor for use in snow. I'm a bit torn between "proper" snow tires and the Agilis, which I could run all year round One other factor is that smaller wheels tend to be more efficient - to a noticeable extent on EVs, so it just might be a wash as far as efficiency goes Read more”

r/tires ·4 Upvotes ·2025-11-10

“Agilis cross climate (LT metric) Not a ton of information in regard to this tire, but so far my experience has been extremely positive. Great traction in the wet and light snow and fuel mileage seems to have improved. I plan to update this post as I put more miles on them. They don’t have the cool factor I concerned myself with as a younger man, but they seem to be an excellent tire. Read more”

r/Cartalk ·1 Upvote ·2025-04-09

“Agilis Crossclimate vs Agilis LTX as a summer tire for a pickup? Daily driver Chevy 3/4 ton pickup. I've got a set of winter tires that I run from Nov-Mar but I need to replace my summer tires. Mediterranean climate, so dry summers. 99% of my driving is city/highway, maybe 1-5 days per year on dry dirt roads. I'd like to go with the crossclimate since they're about $200 cheaper for the set. I guess the Defender LTX just got rebranded Agilis LTX. I know the Defender LTX is a very popular light truck tire. Y'all think I can get away with the crossclimate and save a couple hundred bucks? Read more”

r/tires ·1 Upvote ·2023-07-01

“Agilis CrossClimate all-weather cargo van tire So I had an electrician over to my house yesterday (in Michigan), and I saw his Ford Transit had the Michelin Agilis CrossClimate all-weather truck/van/cargo tire. I asked him how it was. He told me that the stock tires would get completely stuck even on plowed roads that had the tiniest bit of snow or ice left. But with the Agilis CrossClimate, he hadn't gotten stuck anymore. So I thought that was a cool story I would share. FYI, Toyo makes the Celsius Cargo, which is another all-weather tire for cargo vans and trucks. P.S. Some Agilis CrossClimate tires have a recall. Read more”

Top-Themen
#Winter and snow traction#Commercial van and RV use#Rolling resistance and efficiency#Tread wear and longevity#Recall notices and compliance#Comparison with LTX models

Basierend auf 9 Community-Beiträgen

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak WS70 B · Michelin Agilis CrossClimate
KategorieWinterreifen · High PerformanceGanzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverTransporter
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Michelin

Sieger: Michelin Agilis CrossClimate — besser bei Handling, Trocken und Nass. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak WS70, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Agilis CrossClimate erreicht 83 vs 62 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Agilis CrossClimate erreicht 97 vs 87 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Agilis CrossClimate erreicht 93 vs 83 bei Nass.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Bridgestone Blizzak WS70 erreicht 100 vs 94 bei Schnee.

Reifen A · Bridgestone Blizzak WS70
Reifen B · Michelin Agilis CrossClimate

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.