Tests – · noch keine Besitzer 73 · 6 Bewertungen
Michelin Anakee 3 vs Pirelli Angel GT — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Angel GT liegt vorn, 80–74
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
80
Trocken
Angel GT +383Warum dieser Score
Quelle Anakee 3 Angel GT Tyre Reviews Besitzer 80 83 -
66
Nass
Angel GT +1581Warum dieser Score
Quelle Anakee 3 Angel GT Tyre Reviews Besitzer 66 81 -
70
Komfort
Angel GT +1383Warum dieser Score
Quelle Anakee 3 Angel GT Tyre Reviews Besitzer 70 83 -
77
Laufleistung
Angel GT +279Warum dieser Score
Quelle Anakee 3 Angel GT Tyre Reviews Besitzer 77 79 -
78
Handling
Anakee 3 +276Warum dieser Score
Quelle Anakee 3 Angel GT Tyre Reviews Besitzer 78 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Anakee 3 | Pirelli Angel GT |
|---|---|---|
| Relativer Score | 74 | 80 |
| Trocken | 80 | 83 |
| Nass | 66 | 81 |
| Komfort | 70 | 83 |
| Laufleistung | 77 | 79 |
| Handling | 78 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Anakee 3
Angel GT
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Anakee 3
Vorteile
- Impressive tread longevity and durability
- Reliable performance for long-distance touring
- Solid construction quality associated with the Michelin brand
Nachteile
- High levels of road noise
- Unpredictable or 'scary' handling in wet conditions
- Lack of feedback and confidence-inspiring grip in certain scenarios
Reifen B Angel GT
Vorteile
- Excellent wet weather performance and grip
- High level of rider confidence and feedback
- Strong longevity for many sport-touring applications
Nachteile
- Inconsistent tread wear on specific motorcycle models
- Potential for handling degradation as the front tire wears
- Specific 'A' spec requirement is critical for heavy bikes to avoid premature shoulder wear
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Anakee 3 | B · Pirelli Angel GT |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Motorrad |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin Anakee 3
Pirelli Angel GT
Sieger: Pirelli Angel GT — besser bei Nass, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Pirelli Angel GT erreicht 81 vs 66 bei Nass.
Pirelli Angel GT erreicht 83 vs 70 bei Komfort.
Pirelli Angel GT erreicht 83 vs 80 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.