Tests 80 · 13 Tests Besitzer 76 · 119 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 4 von 10 im 2018 Auto Bild All Season Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin CrossClimate+ vs Continental VanContact Winter — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 64 · 2 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 5 im 2019 ADAC Van Winter Tire Test R16C (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
85
Trocken
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CrossClimate+ VanContact Winter Professionelle Tests (TWG-Score) 91 – Online gefundene Bewertungen 78 – -
79
Nass
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CrossClimate+ VanContact Winter Professionelle Tests (TWG-Score) 79 – Online gefundene Bewertungen 78 – -
70
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CrossClimate+ VanContact Winter Professionelle Tests (TWG-Score) 68 – Online gefundene Bewertungen 72 – -
73
Komfort
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CrossClimate+ VanContact Winter Professionelle Tests (TWG-Score) 71 – Online gefundene Bewertungen 76 – -
68
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CrossClimate+ VanContact Winter Professionelle Tests (TWG-Score) 65 – Online gefundene Bewertungen 73 – -
80
Laufleistung
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CrossClimate+ VanContact Winter Professionelle Tests (TWG-Score) 83 – Online gefundene Bewertungen 75 – -
73
Handling
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CrossClimate+ VanContact Winter Online gefundene Bewertungen 73 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin CrossClimate+ | Continental VanContact Winter |
|---|---|---|
| Relativer Score | 78 | – |
| Trocken | 85 | – |
| Nass | 79 | – |
| Schnee | 70 | – |
| Komfort | 73 | – |
| Geräusch | 68 | – |
| Laufleistung | 80 | – |
| Handling | 73 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
78
/ 100
CrossClimate+
–
/ 100
VanContact Winter
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | CrossClimate+ | VanContact Winter | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 25% #4/10 · 2018 Auto Bild All Season Tyre Test | 100% #1/5 · 2019 ADAC Van Winter Tire Test R16C | −75,0 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossClimate+
Vorteile
- Excellent traction and confidence in light to moderate snow and ice.
- Strong wet and dry road handling that rivals dedicated summer tires.
- Impressive tread longevity and durability over high mileage.
Nachteile
- Performance in wet conditions can diminish significantly as the tire wears.
- Increased road noise reported by some users compared to dedicated summer tires.
- Occasional reports of a harsh or 'bouncy' ride on certain vehicle suspensions.
Reifen B VanContact Winter
Vorteile
- Reliable traction on snow-covered roads
- Strong performance in cold, wet weather
- Impressive tread longevity and durability
Nachteile
- Noticeable understeer during cornering
- Subpar handling performance in dry conditions
- High levels of road noise at lower speeds
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin CrossClimate+ | B · Continental VanContact Winter |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Transporter |
| Profiltiefe | — | 9,5 mm (12/32″) |
| Seitenwand | — | Black Side Wall |
| Max. Druck | — | 79 - 90 psi |
Welchen sollten Sie kaufen?
78
/ 100
Michelin CrossClimate+
–
/ 100
Continental VanContact Winter
Nur für Michelin CrossClimate+ gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relativen Score, daher gibt es noch keinen Sieger.
Reifen A · Michelin CrossClimate+
Reifen B · Continental VanContact Winter
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.