Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Bridgestone Blizzak LM80 EVO vs Michelin CrossClimate 2 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone Blizzak LM80 EVO

Winterreifen · Premium Touring

Bridgestone Blizzak LM80 EVO tread pattern
Objektiv (60 %)
70/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
78/100
2 Besitzerbewertungen
Trocken
90
Nass
73
Schnee
91
Komfort
80
Geräusch
62
Laufleistung
Handling
80

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Michelin

Michelin CrossClimate 2

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Michelin CrossClimate 2 tread pattern
Objektiv (60 %)
95/100
37 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
81/100
143 Besitzerbewertungen
Trocken
90
Nass
83
Schnee
82
Komfort
77
Geräusch
72
Laufleistung
82
Handling
74

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitZu knapp für ein Urteil: Bridgestone Blizzak LM80 EVO und Michelin CrossClimate 2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Blizzak LM80 EVO ist stärker bei Schnee, Handling und Komfort. Michelin CrossClimate 2 ist stärker bei Nass und Geräusch.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Blizzak LM80 EVO
90
B — Michelin CrossClimate 2
90
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM80 EVOCrossClimate 2
Professionelle Tests (TWG-Score) 83 92
Tire Rack Besitzer 94
Tyre Reviews Besitzer 100 86
America's Tire Besitzer 98
Bremsen trocken (% vom Besten) 93% 100%
Handling trocken (% vom Besten) 100% 100%

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CrossClimate 2 liegt 10 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM80 EVO
73
B — Michelin CrossClimate 2
83
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM80 EVOCrossClimate 2
Professionelle Tests (TWG-Score) 74 84
Tire Rack Besitzer 94
Tyre Reviews Besitzer 70 82
America's Tire Besitzer 97
Bremsen nass (% vom Besten) 86% 90%
Handling nass (% vom Besten) 95% 92%

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Blizzak LM80 EVO liegt 9 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM80 EVO
91
B — Michelin CrossClimate 2
82
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM80 EVOCrossClimate 2
Professionelle Tests (TWG-Score) 91 80
Tire Rack Besitzer 88
Tyre Reviews Besitzer 85
Bremsen Schnee (% vom Besten) 100% 98%
Handling Schnee (% vom Besten) 96% 97%

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Blizzak LM80 EVO liegt 3 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM80 EVO
80
B — Michelin CrossClimate 2
77
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM80 EVOCrossClimate 2
Professionelle Tests (TWG-Score) 73
Tire Rack Besitzer 89
Tyre Reviews Besitzer 80 84
America's Tire Besitzer 96

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) CrossClimate 2 liegt 10 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM80 EVO
62
B — Michelin CrossClimate 2
72
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM80 EVOCrossClimate 2
Professionelle Tests (TWG-Score) 62 72
America's Tire Besitzer 92

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100)
A — Bridgestone Blizzak LM80 EVO
B — Michelin CrossClimate 2
82
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM80 EVOCrossClimate 2
Tire Rack Besitzer 91
Tyre Reviews Besitzer 82
America's Tire Besitzer 95

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Blizzak LM80 EVO liegt 6 vorn
A — Bridgestone Blizzak LM80 EVO
80
B — Michelin CrossClimate 2
74
Warum dieser Score
QuelleBlizzak LM80 EVOCrossClimate 2
Tyre Reviews Besitzer 80 74
America's Tire Besitzer 97
DriverReviews Besitzer 84

Scores im Überblick

Bridgestone Blizzak LM80 EVO vs Michelin CrossClimate 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak LM80 EVOMichelin CrossClimate 2
Relativer Score 79 80
Trocken 90 90
Nass 73 83
Schnee 91 82
Komfort 80 77
Geräusch 62 72
Laufleistung 82
Handling 80 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Testdaten

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieReifen AReifen BΔBeide?
Bremsen trocken Trocken 93% #9/9 · 2018 AZ SUV Winter Tyre Test 100% #1/10 · 2021 Auto Bild SUV All Season Tyre Test -7.5 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 100% #4/9 · 2018 AZ SUV Winter Tyre Test 100% #1/7 · 2022 Sport Auto All Season Tyre Test -0.4 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 87% #5/9 · 2018 AZ SUV Winter Tyre Test 100% #1/10 · 2021 Auto Bild SUV All Season Tyre Test -13.2 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 97% #1/9 · 2018 AZ SUV Winter Tyre Test 98% #5/16 · 2024 ADAC All Season Tyre Test -1.1 Verschiedene Tests
Preis Sonstige 92% #6/9 · 2018 AZ SUV Winter Tyre Test 100% #10/10 · 2021 Auto Bild SUV All Season Tyre Test -7.7 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 17% #6/9 · 2018 AZ SUV Winter Tyre Test 50% #2/9 · 2025 Auto Bild All Season Camper Van Tyre Test -33.3 Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 100% #1/9 · 2018 AZ SUV Winter Tyre Test 98% #3/10 · 2021 Auto Bild SUV All Season Tyre Test +2.5 Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 96% #6/9 · 2018 AZ SUV Winter Tyre Test 97% #1/2 · Michelin CrossClimate 2 VS Michelin CrossClimate+ -1.5 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 93% #7/9 · 2018 AZ SUV Winter Tyre Test 97% #4/10 · 2024 Auto Bild SUV All Season Tyre Test -3.5 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 86% #8/9 · 2018 AZ SUV Winter Tyre Test 90% #7/37 · 2024 All Season Tyre Market Overview -3.8 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 95% #8/9 · 2018 AZ SUV Winter Tyre Test 92% #4/9 · 2021 Tyre Reviews All Season Tyre Test +3.6 Verschiedene Tests
Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Blizzak LM80 EVO

The Bridgestone Blizzak LM80 EVO receives mixed feedback, with users highlighting its versatility and durability in challenging alpine environments. While some drivers appreciate its dry-road handling and off-road capability, others note concerns regarding noise levels and inconsistent wet-weather traction.

Vorteile

  • Strong performance in snow and alpine conditions
  • Reliable grip on dry surfaces
  • Capable handling on unpaved or rough roads
  • Good overall tread longevity

Nachteile

  • Increased road noise compared to summer tires
  • Occasional traction loss in cold, wet conditions
  • Perceived lack of premium refinement

Beobachtungen

  • Users operating in mountainous regions like the Alps report high satisfaction with year-round performance on rugged vehicles like the Nissan Terrano.
Reifen B Michelin CrossClimate 2

The Michelin CrossClimate 2 is widely regarded as a benchmark all-weather tire, offering exceptional snow and ice traction that rivals dedicated winter tires while maintaining respectable dry and wet performance. While most users praise its year-round versatility and comfort, a subset of owners reports concerns regarding wet-weather confidence, increased road noise as the tire wears, and a noticeable impact on fuel efficiency.

Vorteile

  • Outstanding snow and ice traction for an all-season tire
  • Excellent dry road handling and braking performance
  • High levels of ride comfort and noise refinement when new
  • Strong hydroplaning resistance in heavy rain
  • Long-term durability and tread life for many users

Nachteile

  • Noticeable drop in fuel economy compared to dedicated summer or low-rolling-resistance tires
  • Increased road noise and ride stiffness as the tread wears down
  • Mixed feedback on wet-weather grip, with some users reporting understeer or lack of confidence
  • Higher price point compared to competitors
  • Performance degradation in extreme summer heat

Beobachtungen

  • EV and hybrid owners frequently report a 5-7% reduction in range or fuel efficiency due to higher rolling resistance.
  • Users with high-performance or high-torque vehicles (e.g., BMW M-series, Mustang) often find the tire's sidewall and compound too soft for spirited driving, leading to unpredictable handling.
  • Drivers of heavier SUVs and crossovers generally report higher satisfaction with the tire's ability to handle inclement weather compared to lighter passenger cars.
Community-Meinungen

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Bridgestone Blizzak LM80 EVO

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Michelin CrossClimate 2

Gemischt

Community opinion on the Michelin CrossClimate 2 is largely positive regarding its exceptional snow, ice, and wet weather traction, with many users praising its quiet ride and aggressive look. However, some dissenters point out potential drawbacks such as increased road noise as the tread ages, a minor hit to fuel economy or EV range, and questioned value for users who live in mild climates without winter weather.

r/LexusNX ·55 Upvotes ·2026-06-14

“CrossClimate2 in. Alenza Run Flats out. Swapped the Alenza run flats for CrossClimate2 all-weather tires. Sharper handling. Better ride comfort. Very quiet after an initial break-in period. Just make sure the tire pressure is as recommended on the door sill sticker, shop techs don’t always check. I’m an early adopter of CC2 tires, been using them on my old Jeep since 2022, super durable and perfect for inclement weather, still had some tread remaining at the 60k-mile warranty mark.”

r/crv ·53 Upvotes ·2023-06-23

“Review of Michelin CrossClimate 2 tires. I recently purchased Michelin CrossClimate 2 tires for my wife’s 2018 CRV EX-L FWD and I have to say they are pretty stellar. Thus far we have put at least 2000 miles on them to include a 14 hour road trip. Excellent traction on wet roads and far superior to the Goodyear Assurance we had before. We have driven through a couple significant downpours and these tires have confidence on wet roads. As for the alleged noise complaints, I think they’re very quiet compared to the old tires. Rolling resistance/ MPG; no changes and I would have happily sacrificed a couple MPG for good traction in FWD vehicle. As for snow, I can’t say and we live in Texas anyway. Price; I spent about $1000 total for four tires and installs at Costco. That was with tax. Overall, I highly recommend these tires thus far.”

r/MachE ·37 Upvotes ·2026-07-23

“PSA: Michelin CrossClimate 2 - They make noise. Recently purchased Michelin Cross Climate 2s for my MachE from Costco. I received a fairly decent price (1,000 for 4) vs local competitors (1,400 for 4). I've seen a lot of people say how great they are, and I thought I'd give them a shot. They look nice. They definitely give it a more 'off-road' look. They also come with a 65,000 mile warranty which they said applied to EVs as well, which is nice as well. They feel great driving. I appreciate their excellent traction and feel secure on turns. I haven't been able to test them on snow yet, but they perform well on wet roads. That being said. They definitely make noise. They make a little at lower, city speeds (~35 mph). They also make a really weird noise at highway speeds (~70 mph+). Neither is so loud or annoying that a little radio can't cover up the sound. Overall, I am very pleased with the tire and the price I received. However, be warned, they do make noise. EDIT: I originally posted this is the Ford Mustang MachE forum and forgot to say that I put them on my MachE. The MachE, being an EV, may be why the noise is more noticeable for me versus others. Read more”

r/TyreReviews ·35 Upvotes ·2026-01-18

“Michelin CrossClimate 2 after 31.000 kilometers I have those Michelin CrossClimate 2 (EU version, made in Spain) for 26 months now and 31.000 kilometers on a heavy Mercedes EQE, the rears are still good but the front tyres are starting to give up on the shoulders. Usual tyre pressure is 2.8 bars, there is still some good tread left on the middle of the tyre. Steering feeling on the snow is also not as good as it used to be. Overall very happy with those tyres, I’ll have to decide between the Continental AllSeasonContact 2 or the CrossClimate 3 Sport (sadly the 3 isn’t available in 255/45 R19) to replace them this year. We have the Pirelli Scorpion SF3 on our second car. Given the car and my usage, I give priority to snow braking, rolling resistance, silence and longevity. I lost a bit of range, comfort and steering engagement when I swapped the factory Bridgestone Turanza T005 for the CrossClimate 2, but in general nothing to call-out.”

Top-Themen
#Snow and ice performance#Wet weather traction#Road noise and ride comfort#Fuel economy and EV range impact#Tread wear and longevity#Price and value comparison

Basierend auf 393 Community-Beiträgen

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak LM80 EVO B · Michelin CrossClimate 2
KategorieWinterreifen · Premium TouringGanzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Profiltiefe9 - 10/32″
UTQG640 B A
Laufleistungsgarantie97.000 km
SeitenwandBlack Side Wall
Max. Druck50 - 51 psi
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Michelin

Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Blizzak LM80 EVO und Michelin CrossClimate 2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Blizzak LM80 EVO ist stärker bei Schnee, Handling und Komfort. Michelin CrossClimate 2 ist stärker bei Nass und Geräusch.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin CrossClimate 2 erreicht 83 vs 73 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Michelin CrossClimate 2 erreicht 72 vs 62 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Bridgestone Blizzak LM80 EVO erreicht 91 vs 82 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Bridgestone Blizzak LM80 EVO erreicht 80 vs 74 bei Handling.

Reifen A · Bridgestone Blizzak LM80 EVO
Reifen B · Michelin CrossClimate 2

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.