Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
| Quelle | 4x4 Contact | Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 69 | 92 |
| Tyre Reviews Besitzer | 81 | 94 |
| Quelle | 4x4 Contact | Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 63 | 83 |
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | 91 |
| Quelle | 4x4 Contact | Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 47 | 94 |
| Tyre Reviews Besitzer | 65 | 80 |
| Quelle | 4x4 Contact | Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 66 | 84 |
| Tyre Reviews Besitzer | 76 | 87 |
| Quelle | 4x4 Contact | Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 36 | 92 |
| Tyre Reviews Besitzer | 51 | 97 |
| Quelle | 4x4 Contact | Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 56 | 85 |
| Kategorie | Continental 4x4 Contact | Michelin Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Relativer Score | 66 | 95 |
| Trocken | 81 | 98 |
| Nass | 75 | 96 |
| Schnee | 65 | 82 |
| Komfort | 76 | 96 |
| Geräusch | – | 95 |
| Laufleistung | 51 | 97 |
| Handling | 56 | 97 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Continental 4x4 Contact is a polarizing tire that receives mixed reviews, primarily due to a significant disparity in tread life expectations. While many users appreciate its quiet ride and competent on-road handling in wet and dry conditions, a substantial portion of owners report premature wear and poor performance in challenging winter or off-road environments.
The Michelin Defender LTX M/S is widely regarded as a premier all-season tire for trucks and SUVs, consistently praised for its exceptional tread longevity and balanced performance across various weather conditions. While the vast majority of users report superior ride comfort, stability, and fuel efficiency, a small minority of owners have noted issues with increased road noise as the tires age or inconsistent traction in specific wet-weather scenarios.
| Merkmal | A · Continental 4x4 Contact | B · Michelin Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Profiltiefe | 10 - 11/32″ | — |
| UTQG | 360 - 420 A A | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 44 - 51 psi | — |
Continental
Michelin
Sieger: Michelin Defender LTX M/S — besser bei Laufleistung, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 97 vs 51 bei Laufleistung.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 97 vs 56 bei Handling.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 96 vs 75 bei Nass.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 96 vs 76 bei Komfort.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
