Tests – · noch keine Besitzer 95 · 109 Bewertungen
Michelin Defender LTX M/S vs Continental ContiTrac TR — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Defender LTX M/S liegt vorn, 95–69
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 45 · noch keine
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
98
Trocken
Defender LTX M/S +2375Warum dieser Score
Quelle Defender LTX M/S ContiTrac TR Tire Rack Besitzer 92 – Tyre Reviews Besitzer 94 – -
96
Nass
Defender LTX M/S +3264Warum dieser Score
Quelle Defender LTX M/S ContiTrac TR Tire Rack Besitzer 83 – Tyre Reviews Besitzer 91 – -
82
Schnee
Defender LTX M/S +3844Warum dieser Score
Quelle Defender LTX M/S ContiTrac TR Tire Rack Besitzer 94 – Tyre Reviews Besitzer 80 – -
96
Komfort
Defender LTX M/S +1482Warum dieser Score
Quelle Defender LTX M/S ContiTrac TR Tire Rack Besitzer 84 – Tyre Reviews Besitzer 87 – -
95
Geräusch
Defender LTX M/S +689 -
97
Laufleistung
Defender LTX M/S +3364Warum dieser Score
Quelle Defender LTX M/S ContiTrac TR Tire Rack Besitzer 92 – Tyre Reviews Besitzer 97 – -
97
Handling
Defender LTX M/S +2176Warum dieser Score
Quelle Defender LTX M/S ContiTrac TR Tyre Reviews Besitzer 85 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Defender LTX M/S | Continental ContiTrac TR |
|---|---|---|
| Relativer Score | 95 | 69 |
| Trocken | 98 | 75 |
| Nass | 96 | 64 |
| Schnee | 82 | 44 |
| Komfort | 96 | 82 |
| Geräusch | 95 | 89 |
| Laufleistung | 97 | 64 |
| Handling | 97 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Defender LTX M/S
ContiTrac TR
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Defender LTX M/S
Vorteile
- Exceptional tread life often exceeding 60,000–80,000 miles
- Strong all-weather traction, particularly in dry and light snow conditions
- Improved fuel efficiency due to low rolling resistance
Nachteile
- Increased road noise reported by some users as the tire tread wears down
- Higher price point compared to competitors
- Occasional reports of reduced wet-weather grip or traction loss during turns
Reifen B ContiTrac TR
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Defender LTX M/S | B · Continental ContiTrac TR |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | — |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin Defender LTX M/S
Continental ContiTrac TR
Sieger: Michelin Defender LTX M/S — besser bei Schnee, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 82 vs 44 bei Schnee.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 97 vs 64 bei Laufleistung.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 96 vs 64 bei Nass.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 98 vs 75 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.