Tests – · noch keine Besitzer 82 · noch keine
Michelin Defender T+H vs Falken Sincera SN211 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Defender T+H liegt vorn, 91–40
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 37 · 2 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
94
Trocken
Defender T+H +4450Warum dieser Score
Quelle Defender T+H Sincera SN211 Tire Rack Besitzer 92 – Tyre Reviews Besitzer – 50 -
91
Nass
Defender T+H +5140Warum dieser Score
Quelle Defender T+H Sincera SN211 Tire Rack Besitzer 88 – Tyre Reviews Besitzer – 40 -
76
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Defender T+H Sincera SN211 Tire Rack Besitzer 73 – -
89
Komfort
Defender T+H +5435Warum dieser Score
Quelle Defender T+H Sincera SN211 Tire Rack Besitzer 88 – Tyre Reviews Besitzer – 35 -
87
Geräusch
Kein Vergleich– -
90
Laufleistung
Defender T+H +6030Warum dieser Score
Quelle Defender T+H Sincera SN211 Tire Rack Besitzer 88 – Tyre Reviews Besitzer – 30 -
92
Handling
Defender T+H +3755Warum dieser Score
Quelle Defender T+H Sincera SN211 Tyre Reviews Besitzer – 55
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Defender T+H | Falken Sincera SN211 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 91 | 40 |
| Trocken | 94 | 50 |
| Nass | 91 | 40 |
| Schnee | 76 | – |
| Komfort | 89 | 35 |
| Geräusch | 87 | – |
| Laufleistung | 90 | 30 |
| Handling | 92 | 55 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Defender T+H
Sincera SN211
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Defender T+H
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Sincera SN211
Vorteile
- Acceptable performance during the initial break-in period
Nachteile
- Rapid tread wear failing to meet advertised mileage warranties
- Significant increase in road noise over the life of the tire
- Noticeable decline in traction and handling performance after moderate usage
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Defender T+H | B · Falken Sincera SN211 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin Defender T+H
Falken Sincera SN211
Sieger: Michelin Defender T+H — besser bei Laufleistung, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Defender T+H erreicht 90 vs 30 bei Laufleistung.
Michelin Defender T+H erreicht 89 vs 35 bei Komfort.
Michelin Defender T+H erreicht 91 vs 40 bei Nass.
Michelin Defender T+H erreicht 94 vs 50 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.