Tests – · noch keine Besitzer 82 · noch keine
Michelin Defender T+H vs Falken Sincera Touring SN211 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Defender T+H liegt vorn, 91–80
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 74 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
94
Trocken
Defender T+H +490Warum dieser Score
Quelle Defender T+H Sincera Touring SN211 Tire Rack Besitzer 92 – Tyre Reviews Besitzer – 90 -
91
Nass
Defender T+H +487Warum dieser Score
Quelle Defender T+H Sincera Touring SN211 Tire Rack Besitzer 88 – Tyre Reviews Besitzer – 87 -
76
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Defender T+H Sincera Touring SN211 Tire Rack Besitzer 73 – -
89
Komfort
Defender T+H +287Warum dieser Score
Quelle Defender T+H Sincera Touring SN211 Tire Rack Besitzer 88 – Tyre Reviews Besitzer – 87 -
87
Geräusch
Kein Vergleich– -
90
Laufleistung
Defender T+H +585Warum dieser Score
Quelle Defender T+H Sincera Touring SN211 Tire Rack Besitzer 88 – Tyre Reviews Besitzer – 85 -
92
Handling
Defender T+H +5240Warum dieser Score
Quelle Defender T+H Sincera Touring SN211 Tyre Reviews Besitzer – 40
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Defender T+H | Falken Sincera Touring SN211 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 91 | 80 |
| Trocken | 94 | 90 |
| Nass | 91 | 87 |
| Schnee | 76 | – |
| Komfort | 89 | 87 |
| Geräusch | 87 | – |
| Laufleistung | 90 | 85 |
| Handling | 92 | 40 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Defender T+H
Sincera Touring SN211
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Defender T+H
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Sincera Touring SN211
Vorteile
- Exceptional ride comfort and smoothness
- Low road noise levels
- Confident handling and cornering stability
Nachteile
- Long-term tread life remains unproven for many users
- Limited feedback regarding performance in winter conditions
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Defender T+H | B · Falken Sincera Touring SN211 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin Defender T+H
Falken Sincera Touring SN211
Sieger: Michelin Defender T+H — besser bei Handling, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Defender T+H erreicht 92 vs 40 bei Handling.
Michelin Defender T+H erreicht 90 vs 85 bei Laufleistung.
Michelin Defender T+H erreicht 94 vs 90 bei Trocken.
Michelin Defender T+H erreicht 91 vs 87 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.