Tests – · noch keine Besitzer 83 · 4 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Defender vs Sumitomo H/TR Z — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Defender liegt vorn, 82–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
88
Trocken
Defender +583Warum dieser Score
Quelle Defender H/TR Z Tyre Reviews Besitzer 88 83 -
75
Nass
Defender +273Warum dieser Score
Quelle Defender H/TR Z Tyre Reviews Besitzer 75 73 -
85
Komfort
Defender +1768Warum dieser Score
Quelle Defender H/TR Z Tyre Reviews Besitzer 85 68 -
80
Laufleistung
Defender +3050Warum dieser Score
Quelle Defender H/TR Z Tyre Reviews Besitzer 80 50 -
88
Handling
Defender +1870Warum dieser Score
Quelle Defender H/TR Z Tyre Reviews Besitzer 88 70
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Defender | Sumitomo H/TR Z |
|---|---|---|
| Relativer Score | 82 | 67 |
| Trocken | 88 | 83 |
| Nass | 75 | 73 |
| Komfort | 85 | 68 |
| Laufleistung | 80 | 50 |
| Handling | 88 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
82
/ 100
Defender
67
/ 100
H/TR Z
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Defender
Vorteile
- Excellent ride comfort and quiet operation
- Strong tread life and durability over several years
- Reliable grip on dry pavement
Nachteile
- Susceptibility to hydroplaning in heavy rain
- Limited traction in deep or severe snow
- Audible squealing during aggressive dry-pavement acceleration
Reifen B H/TR Z
Vorteile
- High value-for-money proposition
- Strong dry weather traction
- Competitive tread life for some users
Nachteile
- Inconsistent tread wear and longevity
- Subpar wet weather performance
- Reports of structural failure and blowouts
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Defender | B · Sumitomo H/TR Z |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
82
/ 100
Michelin Defender
67
/ 100
Sumitomo H/TR Z
Sieger: Michelin Defender — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Defender erreicht 80 vs 50 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Defender erreicht 88 vs 70 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Defender erreicht 85 vs 68 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Defender erreicht 88 vs 83 bei Trocken.
Reifen A · Michelin Defender
Reifen B · Sumitomo H/TR Z
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.