Tests – · noch keine Besitzer 76 · 55 Bewertungen
Michelin Energy XM2 vs Dunlop SP Sport LM 705 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Energy XM2 führt, 78–77 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 74 · 46 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
81
Trocken
SP Sport LM 705 +283Warum dieser Score
Quelle Energy XM2 SP Sport LM 705 Tyre Reviews Besitzer 81 81 -
74
Nass
Energy XM2 +767Warum dieser Score
Quelle Energy XM2 SP Sport LM 705 Tyre Reviews Besitzer 74 62 -
72
Komfort
SP Sport LM 705 +1688Warum dieser Score
Quelle Energy XM2 SP Sport LM 705 Tyre Reviews Besitzer 72 89 -
86
Laufleistung
Energy XM2 +680Warum dieser Score
Quelle Energy XM2 SP Sport LM 705 Tyre Reviews Besitzer 86 82 -
74
Handling
Gleichauf74Warum dieser Score
Quelle Energy XM2 SP Sport LM 705 Tyre Reviews Besitzer 74 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Energy XM2 | Dunlop SP Sport LM 705 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 78 | 77 |
| Trocken | 81 | 83 |
| Nass | 74 | 67 |
| Komfort | 72 | 88 |
| Laufleistung | 86 | 80 |
| Handling | 74 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Energy XM2
SP Sport LM 705
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Energy XM2
Vorteile
- Exceptional tread longevity and durability
- Strong puncture resistance
- Reliable dry and wet grip for daily driving
Nachteile
- Increased road noise as the tire wears
- Soft sidewalls can feel less responsive during spirited driving
- Premium price point compared to competitors
Reifen B SP Sport LM 705
Vorteile
- Exceptional ride comfort and vibration absorption
- Very low road noise levels
- High value-for-money proposition
Nachteile
- Poor wet-weather grip and high risk of hydroplaning
- Soft sidewalls lead to 'mushy' steering response
- Inconsistent tread life reports
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Energy XM2 | B · Dunlop SP Sport LM 705 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | — | 6 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 19″ |
| Seitenwand | — | Blackwall |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin Energy XM2
Dunlop SP Sport LM 705
Zu knapp für ein Urteil: Michelin Energy XM2 und Dunlop SP Sport LM 705 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Michelin Energy XM2 ist stärker bei Nass und Laufleistung. Dunlop SP Sport LM 705 ist stärker bei Komfort.
Dunlop SP Sport LM 705 erreicht 88 vs 72 bei Komfort.
Michelin Energy XM2 erreicht 74 vs 67 bei Nass.
Michelin Energy XM2 erreicht 86 vs 80 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.