Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
BFGoodrich Urban Terrain T/A vs Michelin Latitude Cross — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Urban Terrain T/A | Latitude Cross |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 89 | 86 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Urban Terrain T/A | Latitude Cross |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 86 | 84 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Urban Terrain T/A | Latitude Cross |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 100 | 74 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Urban Terrain T/A | Latitude Cross |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 82 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Urban Terrain T/A | Latitude Cross |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 89 | 89 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Urban Terrain T/A | Latitude Cross |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 79 | 76 |
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Urban Terrain T/A | Michelin Latitude Cross |
|---|---|---|
| Relativer Score | 88 | 83 |
| Trocken | 89 | 86 |
| Nass | 86 | 84 |
| Schnee | 100 | 74 |
| Komfort | 85 | 82 |
| Laufleistung | 89 | 89 |
| Handling | 79 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The BFGoodrich Urban Terrain T/A is widely regarded as a highly durable, versatile all-weather tire that excels in longevity and multi-surface traction. While users frequently praise its performance in snow, mud, and wet conditions, the consensus notes a trade-off in increased road noise and a slight reduction in fuel economy compared to dedicated summer tires.
Vorteile
- Exceptional tread life and durability across various vehicle types.
- Strong traction and confidence in winter conditions, including snow and slush.
- Reliable off-road capability on loose surfaces like mud, wet grass, and gravel.
- Excellent value for money given the balance of on-road comfort and off-road utility.
Nachteile
- Higher levels of road noise compared to standard highway or OEM tires.
- Noticeable impact on fuel efficiency for some users.
- Not intended for high-speed, performance-oriented driving.
- Steering response and handling precision may feel less sharp than dedicated summer touring tires.
Beobachtungen
- Users fitting these to 4x4s and SUVs (e.g., Landcruiser, Kodiaq, Dacia Duster) report high satisfaction with towing and off-road grip.
- Drivers of larger SUVs like the BMW X5 noted that while steering response is slightly softer than premium summer tires, the superior tread life and all-terrain capability make them a preferred choice.
The Michelin Latitude Cross is widely regarded as a high-performing, versatile all-terrain tire that excels as a 'best-of-both-worlds' compromise for SUV and 4x4 owners. Users consistently praise its exceptional wet-weather grip, impressive longevity, and off-road capability, noting it significantly outperforms standard factory-fitted tires in mixed-terrain conditions.
Vorteile
- Exceptional wet-weather traction and resistance to aquaplaning
- Impressive tread life and durability over high mileage
- Strong off-road performance on mud, gravel, and grass
- Surprisingly quiet and comfortable on-road manners for an all-terrain tire
Nachteile
- Reports of sidewall vulnerability to sharp rocks and punctures
- Increased fuel consumption compared to road-biased tires
- Performance degradation and hardening of the rubber compound over long-term aging (5+ years)
- Occasional reports of increased road noise at high motorway speeds
Beobachtungen
- Heavy 4x4 and SUV owners (e.g., Land Cruiser, Defender) report excellent load-carrying stability and longevity.
- Users transitioning from factory-fitted Bridgestone Duelers consistently report a 'night and day' improvement in handling and wet-weather confidence.
- Small 4x4 owners (e.g., Suzuki Jimny, Panda Cross) note improved off-road capability without sacrificing daily driving comfort.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Urban Terrain T/A | B · Michelin Latitude Cross |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich
Michelin
Sieger: BFGoodrich Urban Terrain T/A — besser bei Schnee, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
BFGoodrich Urban Terrain T/A erreicht 100 vs 74 bei Schnee.
BFGoodrich Urban Terrain T/A erreicht 89 vs 86 bei Trocken.
BFGoodrich Urban Terrain T/A erreicht 85 vs 82 bei Komfort.
BFGoodrich Urban Terrain T/A erreicht 79 vs 76 bei Handling.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.