Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
| Quelle | Energy MXV4+ | LTX M/S2 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 90 |
| Tyre Reviews Besitzer | 55 | – |
| Quelle | Energy MXV4+ | LTX M/S2 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 77 |
| Tyre Reviews Besitzer | 53 | – |
| Quelle | Energy MXV4+ | LTX M/S2 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 92 |
| Quelle | Energy MXV4+ | LTX M/S2 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 78 |
| Tyre Reviews Besitzer | 98 | – |
| Quelle | Energy MXV4+ | LTX M/S2 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 91 |
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | – |
| Quelle | Energy MXV4+ | LTX M/S2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 43 | – |
| Kategorie | Michelin Energy MXV4+ | Michelin LTX M/S2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 69 | 90 |
| Trocken | 55 | 92 |
| Nass | 53 | 90 |
| Schnee | – | 78 |
| Komfort | 98 | 90 |
| Geräusch | – | 90 |
| Laufleistung | 90 | 88 |
| Handling | 43 | 91 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Michelin Energy MXV4+ is widely regarded as a comfort-oriented touring tire that excels in noise reduction and ride quality. While it is praised by some for its longevity and value as an OEM replacement, others report significant performance limitations, particularly regarding steering feedback and traction in high-temperature or high-speed conditions.
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
| Merkmal | A · Michelin Energy MXV4+ | B · Michelin LTX M/S2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
Michelin
Michelin
Sieger: Michelin LTX M/S2 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Wählen Sie den Michelin Energy MXV4+, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Michelin LTX M/S2 erreicht 91 vs 43 bei Handling.
Michelin LTX M/S2 erreicht 92 vs 55 bei Trocken.
Michelin LTX M/S2 erreicht 90 vs 53 bei Nass.
Michelin Energy MXV4+ erreicht 98 vs 90 bei Komfort.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
